海口網4月27日消息??中國警方本周連續(xù)通報的兩起涉嫌在互聯(lián)網上惡意散布虛假信息的案件成為公眾關注的焦點，引發(fā)人們對推動網絡立法，建立網絡誠信的呼吁。

　　據中國警方通報，５名山西省的“網絡版主”因涉嫌敲詐，本周已被依法采取強制措施。據調查，這些人員在國慶期間故意降下一座銀行辦公樓前的國旗，并拍下照片上傳至網絡，以此敲詐勒索這家銀行。

　　此外，蒙牛集團的一名品牌經理利用網絡公關公司惡意損害競爭對手伊利集團的商業(yè)信譽。目前，蒙牛及公關公司相關責任人已被逮捕。因涉及的兩家企業(yè)為中國最大的乳業(yè)巨頭，此事一時間在公眾中引起軒然大波。

　　“由于互聯(lián)網的開放性和光速傳播性，通過制造輿論敲詐勒索或誹謗競爭對手的難度大為降低，效果卻非常明顯，而主體的虛擬性，又讓現(xiàn)實社會中的道德和法律成本降到非常低的程度，這給中國的商業(yè)運營環(huán)境帶來了新的考驗?！鄙轿魇∩缈圃貉芯繂T孫麗萍說。

　　涉嫌“國旗照片”敲詐案的李永峰向警方供述，他這樣做的目的在于“讓銀行的人找過來處理事情，我們落點兒好處，也許還能給點錢”。而另一涉案嫌疑人則稱：“當時關于中行降半旗的帖子發(fā)到網上后，我給銀行打電話聯(lián)系，原本想銀行能給點好處，就是要刪帖子最少也得請吃頓飯，給煙或者給點錢，反正帖子不能白刪”。

　　公安機關初步查明，這５名網絡版主等人以非法占有為目的，采取惡劣手段，對一些單位和個人，使用威脅或要挾的方法，多次強行索取財物，獲取巨額非法所得，其行為觸犯刑法，涉嫌構成敲詐勒索罪。

?

　　類似于此在網絡上發(fā)布信息惡意誹謗的，已經不止于個人行為，巨大的利益甚至引發(fā)出一批職業(yè)的網絡公關公司，他們處在一個灰色地帶，以網絡技術公司、公關公司、品牌維護機構的名義出現(xiàn)，負責刪除雇主公司相關的負面新聞，或發(fā)布沒有依據的失實帖誹謗競爭對手。

　　蒙?！罢u謗門”案件中所牽涉的北京博思智奇公關顧問有限公司便是其中之一。警方調查出，它所采用的攻擊手段包括：尋找網絡寫手撰寫攻擊帖子，并在近百個論壇上發(fā)帖炒作，煽動網民情緒；聯(lián)系點擊量較高的個人博客博主撰寫文章發(fā)表在博客上，并“推薦到門戶網站”“置頂”“加精”等操作，以提高影響力；以兒童家長、孕婦等身份擬定問答稿件，“控訴”競爭對手伊利乳業(yè)公司，并發(fā)動大量網絡新聞及草根博客進行轉載和評述。

　　警方調查顯示，網絡公關公司將這項預算列為２８萬元。整個網絡炒作歷時一個月，其中點擊量最高的一個帖子點擊數(shù)達２０余萬人次。而蒙牛公司則稱，該品牌經理的行為是“個人行為”。

?

　　據中國國際公關協(xié)會發(fā)布的《２００９中國公共關系行業(yè)網絡公關業(yè)務調研報告》，網絡公關成為２００８年公關行業(yè)各類服務模式中業(yè)務增長比例和趨勢的雙料冠軍，業(yè)務產值占整個公關行業(yè)市場比重高達６．３％，成為２００８年度無可爭議的“最佳新秀”，網絡公關公司數(shù)量達７０００多家，網絡公關整體市場規(guī)模達到１０億人民幣。

?

????但與之相對應的是，中國對此尚無明確的法律法規(guī)和監(jiān)管措施?！俺齻€別條文，實際的監(jiān)管一直沒有有效進行，讓一些利欲熏心的網絡公關公司鉆住空子，在不正當競爭中扮演了重要角色?！蹦暇┐髮W網絡傳播研究中心負責人杜駿飛說。

?

“網絡曾經在中國的一系列公共事件中做出了杰出表現(xiàn)，推動了政治文明建設和民主進程。網絡公關公司的不法行為損害了互聯(lián)網公平開放的精神，如果不加管控，將像病毒一樣侵害中國的商業(yè)運行環(huán)境，也侵害國家和行業(yè)的形象?！倍膨E飛說。