3名涉事孩子與其家長一同參觀維修工的作業(yè)操作，并參與洗車等。 南都記者 張艷麗攝

　　劃傷54輛車 3個熊孩子現(xiàn)身洗車

　　有企業(yè)免費承擔全部車輛維修，要求家長主動承認錯誤、孩子寫一篇檢討書

　　深圳龍崗街道愛聯(lián)愛新小區(qū)內(nèi)的54輛車被劃傷已過去半個月之久，涉事孩子和家長遲遲未現(xiàn)身。近日，涉事的4名熊孩子終于被找到了。此前，深圳一汽車維修公司表示，愿意替熊孩子和家長免費承擔全部車輛的維修。昨日下午，3名孩子在家長帶領(lǐng)下，來到該公司參觀維修工的維修作業(yè)并參與洗車。家長和孩子為何久未現(xiàn)身？涉事家長表示，此前并不知道該事情，但小區(qū)物管負責人則認為家長有躲避責任嫌疑。

　　有人提出“看誰劃得快”

　　11月20日晚，深圳龍崗街道愛聯(lián)愛新小區(qū)內(nèi)的54輛車被4個熊孩子劃傷。近日，4個劃車的孩子終于被找到，最大的7歲，最小的僅有4歲，其中兩男孩為兄弟倆。因該事件中“熊孩子”屬未成年人，因此家長對劃花的車負有民事賠償責任。

　　“有兩家確實經(jīng)濟情況一般。”愛新小區(qū)管理處主任范承水表示。而在此前，深圳一汽車維修公司隨時噴表示，愿意替熊孩子和家長承擔全部車輛的維修費用。但是要求涉事孩子家長主動承認錯誤。

　　昨日下午，3個孩子與其家長一同來到隨時噴，參觀維修工的作業(yè)操作，并參與洗車等。4名車主將其被劃傷的車開至隨時噴，接受免費維修。據(jù)了解，所劃車輛將分批接受免費維修，預計本月20日前完成。

　　為什么要劃車？正在擦車的一名小孩告訴南都記者，當時有其中一人提出劃車比賽，“看誰劃得快”。為讓孩子意識到自己惡作劇給別人造成的麻煩和損失，隨時噴工作人員陳先生告訴家長，要求孩子在回家后寫一篇自我檢討書。

　　所劃車輛將分批接受免費維修。南都記者 張艷麗 攝

　　自行維修寶馬車主索賠

　　據(jù)范承水介紹，其中2輛車輛為臨時停放，暫未能與車主取得聯(lián)系。此外，被劃傷的寶馬車也已經(jīng)自行維修。車主周先生告訴南都記者，其哥哥的寶馬車被劃傷后，因工作需要便將車提前修好。

　　“還是希望家長能或多或少地賠償一部分維修費并進行道歉。”周先生說。對此，涉事家長表示，是其應該負的責任將主動承擔，“該賠償?shù)倪€是要賠償?shù)摹薄?/p>

　　疑問：涉事孩子的家長 為何遲遲不現(xiàn)身？

　　家長：此前不知情 物管：有卸責之嫌

　　距離劃車已經(jīng)過去兩周之久，涉事孩子的家長為何遲遲不站出來主動承擔責任？對此，其中兩名家長均向南都記者表示，因其并非愛新小區(qū)住戶，在小區(qū)物業(yè)管理負責人找到他們之前，并不清楚發(fā)生的事情。另外一名家長則表示，事發(fā)當晚，有詢問自己孩子，但孩子予以否認。

　　但針對家長的說法，愛新小區(qū)管理處主任范承水并不認同。范承水告訴南都記者，其查看事發(fā)前一個星期的監(jiān)控錄像時發(fā)現(xiàn)，其中兩男孩及其家長基本每天下午四五點左右都會出現(xiàn)在愛新小區(qū)內(nèi)的一家門店。但是在事發(fā)后一周則未出現(xiàn)。“有兩個孩子還在事發(fā)后就立即請假了。”范承水說，經(jīng)過多方打聽，在找到涉事孩子所在學校時，其被告知兩個涉事孩子已經(jīng)請假。其中一家長劉先生解釋說，孩子生病所以請了病假。

　　家長認為，在此事件中，小區(qū)物業(yè)管理也需要承擔一定的責任。范承水承認，小區(qū)管理處也有一定的責任。但其認為，小區(qū)為車主提供車位只是承擔看管義務并非保管義務。此外，他認為，在短短5分鐘內(nèi)，小區(qū)保安很難及時發(fā)現(xiàn)。

　　范承水表示，根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，當晚10時33分，4名小孩在劃了一輛寶馬車便結(jié)束。第二次則是在當晚10時50分到11時01分結(jié)束。據(jù)其介紹，在事發(fā)后，小區(qū)已經(jīng)加強保安巡邏，并在小區(qū)內(nèi)監(jiān)控死角重新安裝攝像頭監(jiān)控。