圖為新橋村有關(guān)安置房村民代表會(huì)議的一份會(huì)議記錄。

　　?？诰W(wǎng)9月21日消息??浙江溫州永嘉新橋村在建設(shè)村民安置房期間，違規(guī)將109套安置房以成本價(jià)賣(mài)給代建房屋的兩家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，而兩任村支書(shū)也以“貢獻(xiàn)大”之名，都以低價(jià)多購(gòu)了房子……這種“安置”，導(dǎo)致村民集體資產(chǎn)嚴(yán)重流失，引發(fā)不滿(mǎn)。

　　此事引起永嘉縣委、縣政府的高度重視，根據(jù)縣政府會(huì)議統(tǒng)一部署，由該縣紀(jì)委、公檢法、土地、規(guī)劃、審計(jì)等部門(mén)組成聯(lián)合調(diào)查組，進(jìn)行了一個(gè)月的詳細(xì)調(diào)查。

　　昨天，永嘉縣委、縣政府調(diào)查組正式公布了調(diào)查報(bào)告和相關(guān)處置意見(jiàn)：兩任村支書(shū)涉嫌違規(guī)，正在接受調(diào)查，410萬(wàn)違規(guī)所得已經(jīng)上繳；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所獲利益如何處理，也將很快出臺(tái)辦法。

　　此外，所有569套安置房購(gòu)買(mǎi)人都已查清，未發(fā)現(xiàn)有國(guó)家公職人員利用職務(wù)便利低價(jià)購(gòu)房。

　　兩任村支書(shū)“吐出”410萬(wàn)

　　根據(jù)調(diào)查，新橋村的前后兩任村支書(shū)葛彩華、余乾壽，曾各獲以成本價(jià)購(gòu)買(mǎi)一套房的“獎(jiǎng)勵(lì)”。當(dāng)時(shí)，“獎(jiǎng)勵(lì)”的理由是，他們?yōu)榇遄幼龀隽撕艽筘暙I(xiàn)。

　　但有村民提出，拿工資的村干部還獲得如此高的額外獎(jiǎng)勵(lì)，正常嗎？

　　調(diào)查組最終認(rèn)定：兩人作為新橋村主要干部，為集體謀利益，為村民辦事是其應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)，其勞動(dòng)的付出已經(jīng)以工資和補(bǔ)貼作為報(bào)酬，因此兩人以成本價(jià)購(gòu)得安置房，嚴(yán)重侵害了村集體利益。

　　葛、余購(gòu)得的安置房，已經(jīng)于2009年被轉(zhuǎn)售給他人，他們分別賺取差價(jià)利潤(rùn)220萬(wàn)元和190萬(wàn)元左右。目前，這410萬(wàn)元差價(jià)利潤(rùn)已經(jīng)上繳，暫扣永嘉甌北江北街道保管。

　　此外，調(diào)查組還認(rèn)為，作為新橋村主要干部，兩人以成本價(jià)賣(mài)給代建房開(kāi)公司109套安置房，對(duì)造成村集體經(jīng)濟(jì)損失，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　現(xiàn)在，葛、余二人已因涉嫌違反黨的紀(jì)律，正在接受縣紀(jì)委立案調(diào)查。調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示，如果發(fā)現(xiàn)有其他違法違紀(jì)行為，將嚴(yán)肅處理。

?

???相關(guān)新聞

?

安徽蕪湖安置房出現(xiàn)“樓裂裂” 胳膊可伸進(jìn)裂縫里
江蘇淮安安置房工程非法轉(zhuǎn)包3年仍未能建成（圖）
廣西安置房現(xiàn)豆腐渣工程 施工方稱(chēng)無(wú)安全問(wèn)題
300套安置房疑被干部私分 村支書(shū)獨(dú)吞55套