?？诰W(wǎng)10月13日消息??男女二人各自都是同性戀，約定結婚只為生子，且一人養(yǎng)育一個，不料卻未懷上雙胞胎，男方進而起訴離婚。近日，海淀法院駁回起訴。

　　兩人通過網(wǎng)站認識

　　原告王先生與被告張女士系通過一家網(wǎng)站互發(fā)帖子相識，當時雙方都想要個孩子，但雙方又均是同性戀。原告王先生訴稱，為了傳宗接代的目的，二人在簽署形式婚姻協(xié)議的前提下于2010年登記結婚。

　　登記結婚后，女方通過醫(yī)學手段受孕，經(jīng)孕檢為單胎。王先生認為，因為是單胎，二人結婚的目的已無法實現(xiàn)，于是曾三次向女方提出終止這一形式婚姻及合作生育計劃，但女方承諾第一個孩子生下后由男方撫養(yǎng)，她會在兩年后生育第二個孩子由她撫養(yǎng)，兩個孩子所有生育費用均由男方承擔。

　　女方未將獨子給男方

　　在張女士做出上述承諾后，王先生答應繼續(xù)履行形式婚姻協(xié)議。后來，在男方照顧下，女方于2011年4月在國外生育一子，但卻未能履行第一個孩子歸男方撫養(yǎng)的承諾，將孩子獨自帶回國內。

　　王先生訴稱，隨后女方還將男方是同性戀的事實告訴了男方的父母，造成男方父母生病住院，故訴至法院要求解除雙方的婚姻關系。

　　張女士辯稱，孩子在國外出生后，才得知孩子要在國外生活五年才能辦理所在國國籍，最后只能又將孩子帶回國內，因為現(xiàn)在孩子年齡小，故不同意離婚。

　　法院駁回男子訴求

　　法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)我國《婚姻法》第三十四條之規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

　　本案中，王先生不屬于法院認為確有必要受理男方離婚請求的范圍，王先生與張女士分娩后一年內起訴離婚不符合規(guī)定，最后法院駁回起訴。（張媛 劉娜 侯雪婷）

?

???相關新聞

?

?