 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
國(guó)內(nèi)新聞>
山東濰坊“彭宇案”一審被判無(wú)責(zé) 原告未上訴
?？?/a>網(wǎng)消息11月30日? 山東濰坊的李莉菁在路上遇到66歲的宋老太騎車(chē)摔倒,毫不猶豫地上去攙扶,結(jié)果卻被告上法庭要求賠償,李莉菁因此成為濰坊版“彭宇”。日前,（山東）濰坊市奎文區(qū)法院一審判決,駁回老人的訴訟請(qǐng)求,李莉菁不承擔(dān)責(zé)任。
說(shuō)起這個(gè)耗時(shí)一年半的糾紛,45歲的李莉菁情緒激動(dòng)。她回憶,去年6月4日上午,她騎電動(dòng)車(chē)去買(mǎi)菜,走到一家藥店旁時(shí)聽(tīng)到身后有自行車(chē)倒地的聲音,回頭一看是一位騎車(chē)的老人摔倒?！拔覜](méi)多想,趕緊走到跟前,先扶起自行車(chē),然后小心地扶起老人?！迸鲁鲆馔?李莉菁守護(hù)著老人,直到老人的丈夫趕來(lái),還幫他們撥打了兒女的電話。老人的家屬趕到后迅速撥打了“120”,將老人送往醫(yī)院。臨走前,老人卻突然說(shuō)是李莉菁將自己“刮倒的”。
隨后,交警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,但由于證據(jù)不充分,交警部門(mén)無(wú)法認(rèn)定老人的自行車(chē)究竟是怎么倒地的,事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。自此,老人家人便開(kāi)始要求李莉菁賠償。今年6月,宋老太一家起訴,請(qǐng)求法院判令李莉菁支付老人住院醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)8500余元。
9月20日,法院開(kāi)庭審理。李莉菁的代理人認(rèn)為,案件的焦點(diǎn)是李莉菁的電動(dòng)車(chē)是否與宋老太發(fā)生過(guò)接觸。如果沒(méi)有接觸,就不能構(gòu)成交通事故,上前攙扶倒地老人的李莉菁更不該承擔(dān)責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,宋老太主張李莉菁刮倒自己,根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則,應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。但宋老太提供的證人證言陳述的是她倒在地上之后的事實(shí),不能證明是被李莉菁刮倒的。除了宋老太的自述外,沒(méi)有其他直接證據(jù)證明是李莉菁實(shí)施了侵權(quán)行為,因此宋老太提供的證據(jù)不足以證明其主張,判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
收到判決書(shū)后,李莉菁如釋重負(fù)。她表示,當(dāng)時(shí)扶老人只是一種自然反應(yīng),“以后碰到老人摔倒,還會(huì)上去扶?！?/p>
截至發(fā)稿,原告尚未提出上訴。
?
相關(guān)鏈接：
各地頻現(xiàn)“翻版彭宇案” 網(wǎng)友稱社會(huì)道德滑坡30年
“天津版彭宇案”昨二審 真相依然撲朔迷離
樂(lè)嘉請(qǐng)辭《老公看你的》 彭宇接棒透露壓力很大
“彭宇案”的影響需千百次修復(fù)
?
?
·凡注明來(lái)源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品，版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
5bcc3c04-7f81-4e4a-9840-831f5806fd95.png)
1778e49c-784f-4fbd-bef8-b5a99232e57c.jpg)
d03110c9-20ad-4ffc-b75f-4f659b29d8fa.jpg)
1fb5b768-69f0-4423-accf-30cf422eefb6.jpg)
7b8b08e2-60d2-4712-ba3c-48862d673e4a.jpg)
