????

　　日本政府29日已完成了暫命名，其中包括釣魚島周邊4座附屬島嶼的名稱。釣魚島黃尾嶼附近3座小島分別定名為“西北小島”、“北小島”以及“東北小島”。赤尾嶼附近的一座島嶼被命名為“北小島”。

　　圍繞釣魚島問題，中國政府曾多次闡明立場，即釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。然而日本當局卻置若罔聞，屢屢通過一些非法行為試圖“宣示”領土。日本媒體有消息稱，當?shù)貢r間1月29日，日本政府已對釣魚島周邊部分島嶼完成了暫命名，計劃在年內最終決定正式名稱，并在日本地圖中進行標注。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》1月30日報道稱，有關可作為所謂的“日本專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）”基點的39座離島的命名工作，日本政府29日已完成了暫命名，其中包括釣魚島周邊4座附屬島嶼的名稱。報道認為，因中國政府一直主張對釣魚島擁有主權，日政府的命名舉動“必定會招致中方的強烈抗議”，但日方依然希望在年內正式?jīng)Q定島嶼名稱，并將新名稱在國土地理院的日本地圖中進行標注。

　　報道稱，在此次剩余的39座離島命名過程中，日政府將釣魚島黃尾嶼附近3座小島分別定名為“西北小島”、“北小島”以及“東北小島”。赤尾嶼附近的一座島嶼被命名為“北小島”。此外，日政府還對北海道奧尻島、知床海角北部以及日本海見島北部部分離島進行了暫命名。

　　按照日本政府的說法，目前可作為“日本專屬經(jīng)濟區(qū)”依據(jù)和“基點”的離島共有99座，但截至2011年5月，尚有49座未被命名。日本政府根據(jù)地方自治體以及地方漁業(yè)協(xié)會等當?shù)厝藢u嶼的稱呼，已在2011年5月底前對其中的10座進行了命名。關于其他39座離島的命名，日本內閣官房長官藤村修曾稱：“將以年內完成為目標，切實推進剩余離島命名工作?！?/p>

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道還稱，日政府已與2011年11月就剩余39座離島的名稱向“各管轄地方政府”發(fā)出照會，本著“尊重當?shù)厝艘庖姟钡脑瓌t，向當?shù)貪O業(yè)協(xié)會以及民眾征集島嶼名稱，并于2012年1月下旬收到了相應的回復。按照日政府的要求，由日本國土地理院以及海上保安廳組成的“地名統(tǒng)一聯(lián)絡協(xié)議會”將在年內正式?jīng)Q定島嶼的最終名稱，并依次在《日本列島地圖》和《日本航海地圖》中明確標注。

　　針對已命名的離島，日政府將根據(jù)2010年頒布實施的《日本低潮線保全法》進一步加強對島嶼的“管理”。與此同時，日政府今后將根據(jù)需要，對各主要島嶼實施類似沖之鳥礁的“護岸工程”，加強防止海水侵蝕措施。

　　此外，日政府今后還將對“可作為日本領海依據(jù)”的離島進行“實地調查”，通過進一步“強化和保全離島管理，向國內外明示日本領海的范圍”。

　　針對日本通過命名離島來擴張“專屬經(jīng)濟區(qū)”面積的做法，中國外交學院亞太研究中心主任蘇浩曾指出，日本為追求國家利益，通過確定名稱、確定數(shù)目等做法，企圖通過“國家管轄”的方式對外宣稱對所有離島實際占有，并趁機占有大陸架，擴大自己的專屬經(jīng)濟區(qū)，這與《國際海洋法》的相關規(guī)定存在嚴重沖突。日本的做法只是其單方面的主張，其做法極其不友好且不負責任。

　　針對釣魚島問題，中國曾多次發(fā)表聲明，強調釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。日方任何加強對該島實際控制的舉動都是對中國領土主權的侵犯，是非法和無效的。

?

相關鏈接：

日本眾院兩名議員乘船“視察”釣魚島
日本擬命名釣魚島附近島嶼
媒體談釣魚島：中國維護領土主權意志不容試探
分析稱日右翼登釣魚島表明深化中日關系考驗多

?

?

?

?