4月23日，記者從4月7日觸電身亡中學(xué)生的父親何先生處獲悉，經(jīng)有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，目前他們與事故責(zé)任三方有了最終協(xié)調(diào)結(jié)果，家屬獲賠60萬(wàn)元，有關(guān)各方于23日上午簽訂協(xié)議。

　　何先生說(shuō)：“一個(gè)好端端的孩子，一下子就不在了，說(shuō)句心里話(huà)，心里很痛苦及心寒，就是給600萬(wàn)元，能換回兒子，我選擇要兒子，其它什么都不要，甚至我也愿意拿我的命去換回兒子，但是現(xiàn)實(shí)是殘酷的，我們?nèi)抑荒芙邮堋薄：蜗壬⒈硎緦?duì)于其它的問(wèn)題他們?nèi)叶疾辉敢舛嗾劇?/p>

　　而對(duì)于失去兒子的第17天，何爸爸和何媽媽又是怎么度過(guò)的，突如其來(lái)的噩耗除了讓全家極度震驚和悲痛。夫妻倆還要堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)處理兒子的后事，他們對(duì)兒子的思念就是成宿成宿的不睡覺(jué)，在兒子的房間里呆著，默默流淚。

　　何先生表示他們?nèi)曳浅８兄x網(wǎng)友們的關(guān)心。而在4月19日，?？谑泄╇娋忠约褒埲A供電所相關(guān)工作人員也已到家中慰問(wèn)。

　　同時(shí)，死者父親何先生還告訴記者，希望通過(guò)這起悲劇能引起政府部門(mén)以及相關(guān)企業(yè)的重視，對(duì)公共場(chǎng)所存在的安全隱患一定要積極做好排查。

　　事件回放

　　4月7日，?？谝幻?6歲的初三學(xué)生何某在明珠廣場(chǎng)公交站點(diǎn)等車(chē)，廣告牌漏電，致其觸電身亡。

　　4月11日，死者家屬和事故責(zé)任三方在海府路派出所召開(kāi)第一次協(xié)調(diào)會(huì)無(wú)果。

　　4月17日，政府第一次出面牽頭協(xié)調(diào)，組織死者家屬與事故責(zé)任三方第二次開(kāi)展“協(xié)調(diào)會(huì)”，?？谑薪煌ň帧⒑？谑泄╇娋?、白馬廣告公司事故責(zé)任三方當(dāng)場(chǎng)鞠躬道歉，并承諾2天內(nèi)做出賠償方案。

　　4月19日，家屬首次提出了訴求，要求事故責(zé)任三方賠償120萬(wàn)元。

?

?

???相關(guān)鏈接

?