?？诰W(wǎng)11月10日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，韓國媒體報(bào)道，日本一些極右分子在美國地方性報(bào)紙上刊登廣告，不僅否認(rèn)慰安婦的存在，甚至宣稱--慰安婦是“賣春女”，收入甚至超過日本軍官。這些言論引發(fā)了美國當(dāng)?shù)仨n國人的憤怒，日本右翼人士面對侵略歷史死不悔改的態(tài)度，也再次揭起二戰(zhàn)受害國疼痛的瘡疤。

　　代理中國慰安婦受害者案件的中方律師康健今天接受本臺記者采訪時說：日本右翼對待慰安婦的反省態(tài)度，實(shí)在值得國人警惕！

　　日本最有名的詞典《廣辭苑》對“慰安婦”一詞的解釋為“隨軍到戰(zhàn)地部隊(duì)，安慰過官兵的女人”。而代理中國慰安婦受害者案件的中方律師康健告訴我，“慰安婦”根本是一個歧視性詞匯。

　　康?。何堪矉D實(shí)際是個貶義詞，咱們現(xiàn)在延用當(dāng)時日軍的詞是慰安，實(shí)際上我們認(rèn)為它是一個“性奴隸”(的概念)，在訴訟中，我們都是以做性方面的奴隸來對待的。

　　二戰(zhàn)期間，這批受害者來自中國大陸、中國臺灣地區(qū)、朝鮮半島地區(qū)、東南亞和日本本土。始終銘記“慰安婦”傷害歷史的韓國，今年五月由一名歌手和一名大學(xué)教授聯(lián)合在美國紐約時代廣場和《紐約時報(bào)》上刊登要求日本就慰安婦問題進(jìn)行道歉的廣告，廣告中沒有蒼老的慰安婦的臉龐，而是1969年時任西德總理勃蘭特在華沙猶太死難者紀(jì)念碑前下跪的一幕。韓國人在這幅廣告中提出--日本要對二戰(zhàn)中受侵害的婦女進(jìn)行真誠的道歉。

　　不僅沒有道歉，今天韓聯(lián)合報(bào)道，日本一些極端民族主義者最近在美國新澤西州地方報(bào)紙上刊登了一則題為“是的。我們記著那些事實(shí)”的付費(fèi)廣告。該廣告反駁了幾個月前韓國敦促日本就慰安婦問題謝罪的廣告，并且說，找不到日本政府強(qiáng)征慰安婦的歷史文獻(xiàn)。被描述為“性奴隸”的慰安婦們是獲得許可的“賣春女”，她們的收入比當(dāng)時日軍的校級甚至將級軍官都高。而代理中國慰安婦受害者案件的中方律師康健說，日本國內(nèi)的高等法院的裁決結(jié)果已經(jīng)承認(rèn)了日本政府當(dāng)年的罪行，這些歪曲歷史的右翼分子是在自己打自己的嘴巴：

　　康健：我們看到了一些資料上，日本那時好像是有一些是有妓女的。但是在中國這邊，我們看到的資料和我們調(diào)查的情況表明，根本都是沒有任何報(bào)酬，不僅沒報(bào)酬，身體受到嚴(yán)重摧殘，不能支撐繼續(xù)再由日軍做性奴隸的時候，日軍就把她們趕出去，有的人還被要求家里人出錢贖回去。這個事實(shí)，日本法院、地方法院、高等法院和最高法院都認(rèn)定了。所以日本右翼如果在美國報(bào)紙?jiān)偃タ沁@樣的事實(shí)，我覺得毫無根據(jù)的，他們應(yīng)該看一下他們本國法院的判決，而且本國法院的判決在日本的媒體上都報(bào)道過。

　　對于慰安婦的歷史，中國與韓國的感情相同，憤慨中懷著對傷者的痛惜，這個群體年老體弱，情感脆弱，在呼吁日本反省二戰(zhàn)罪行的事例中，我們總是最不愿觸及這塊歷史的傷疤，因?yàn)樗咏诵灾凶畛舐哪遣糠?。上世紀(jì)90年代，日本中央大學(xué)教授吉見義明首次在日本正式揭露慰安婦問題，在一份1938年提交給日本陸軍省次官的報(bào)告中記載著，日軍在募集慰安婦的過程中使用了“拐騙”和“販賣”的方法，這些資料公諸于眾之后，時任日本官房長官河野洋平發(fā)表講話，首次承認(rèn)強(qiáng)制征募慰安婦的事實(shí)：

　　河野洋平：慰安婦的募集移送和管理，都存在著哄騙和恐嚇，總的來說都違背了本人的意愿。

　　河野洋平的講話并沒有成為日本政府一致發(fā)聲，日本前首相安倍晉三8月表示將會重新考慮反省歷史上的三大談話；石原慎太郎認(rèn)為日本在慰安婦花了錢，是“買賣關(guān)系”，就連日本首相野田佳彥也否認(rèn)看到“強(qiáng)征慰安婦的記載”。在這塊永不愈合的傷疤面前，日本堅(jiān)持做一個掩耳盜鈴的國家。