世界銀行前高級副行長林毅夫———中國可長期保持7%-8%增長率

　　在8日舉行的主題為“改革：亞洲金融與貿(mào)易的新格局”的博鰲電視辯論后，海南日報記者專訪了北京大學(xué)發(fā)展研究院名譽院長、世界銀行前高級副行長林毅夫，他提出了很多引人關(guān)注的觀點，如中國可長期保持7%-8%的較快增長勢頭、中國應(yīng)加入TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)參與規(guī)則制定等。

　　中國未來10年可保持較快增長勢頭

　　有一種觀點認(rèn)為，近期我國經(jīng)濟增速放緩是體制機制內(nèi)因造成的，而改革體制機制又很難，因此我國增長不可持續(xù)。林毅夫?qū)Υ颂岢霎愖h：“為什么在我們經(jīng)濟放緩的同時，許多發(fā)展中國家包括和我們同樣發(fā)展程度的印度和巴西等，增速也在放緩呢？而且放緩程度比我們還大？因為這種同步放緩有共同外因，其中主要是面臨國際經(jīng)濟周期。”

　　“中國有條件在未來十多年里繼續(xù)保持7%-8%的增長率。”林毅夫認(rèn)為，作為發(fā)展中國家，我國的財政狀況較好，民間儲蓄高，外匯儲備多，利用好這些條件維持中高速增長沒問題。

　　對于另兩種觀點，他也予以了駁斥。這兩種觀點是：東亞奇跡不過20年，而我國已高速增長35年；人均GDP達到11000美元時，增速就會放緩，而我國將很快達到這個水平。他認(rèn)為這都不準(zhǔn)確，因為衡量一個國家后發(fā)優(yōu)勢的標(biāo)準(zhǔn)是平均勞動生產(chǎn)率、平均技術(shù)水平和平均產(chǎn)業(yè)附加值水平與發(fā)達國家的差距，而代表這3種指標(biāo)的是人均收入水平。按購買力評價計算，2008年我國人均收入水平是美國的21%，相當(dāng)于日本在1951年、新加坡1967年、韓國1977年與美國的差距。這些經(jīng)濟體分別在那些年份之后，利用后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)20年左右8%-9%的增長。所以，中國從2008年開始也應(yīng)該有20年左右的高速增長潛力。

　　林毅夫說，潛力就在于與發(fā)達國家的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的差距所決定的巨大后發(fā)優(yōu)勢。中國保持長久經(jīng)濟增長的途徑應(yīng)是持續(xù)進行創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級?！叭绻麧摿ν诰虺鰜?，到2030年，按購買力平價計算，中國總體經(jīng)濟規(guī)?？赡苓_到美國的2倍；按市場匯率計算，將可能是美國的1.5至2倍?！?/p>

　　臺灣要抓住大陸經(jīng)濟發(fā)展的契機

　　談及大陸未來的發(fā)展前景，林毅夫不忘兩岸間的共同發(fā)展。

　　“臺灣和大陸建立更加密切的關(guān)系會帶來雙贏的結(jié)果?！绷忠惴蛘J(rèn)為，在兩岸和日韓、東盟等本地區(qū)其他經(jīng)濟體簽訂自貿(mào)區(qū)協(xié)議之前，最好兩岸相互先簽?zāi)撤N自貿(mào)協(xié)議。

　　他認(rèn)為，大陸全面深化改革，能給臺灣帶來一個巨大的市場，大陸快速發(fā)展，臺灣也能夠“水漲船高”。在“亞洲四小龍”中，臺灣之所以被韓國超越，是韓國非常積極利用中國大陸發(fā)展的機遇。

　　“其實利用大陸發(fā)展機遇，臺灣比韓國更有優(yōu)勢?！绷忠惴?qū)τ浾哒f，自己作為一個在大陸工作的臺灣人，對此深感惋惜。他認(rèn)為，當(dāng)下大陸產(chǎn)業(yè)和技術(shù)跟臺灣比還有一定差距，大陸經(jīng)濟快速發(fā)展自然會給臺灣新的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品創(chuàng)造出一個很大的市場?！皺C遇如果沒有抓到，或慢了幾年，本來是人家求你，就會變成你求人家。”

　　他希望臺灣經(jīng)濟能夠繼續(xù)保持比大陸總體高的水平，與大陸形成一定的垂直分工，不同發(fā)展程度經(jīng)濟體之間的合作是以垂直分工為主，同一個發(fā)展程度的經(jīng)濟體就是專業(yè)分工為主“但如果臺灣經(jīng)濟持續(xù)停滯，很快幾年后上海就會達到臺灣的生活水平?！?/p>

　　中國應(yīng)積極參與TPP規(guī)則制定

　　林毅夫認(rèn)為，不僅兩岸間要簽訂貿(mào)易協(xié)定，中國也要參與到其他更大規(guī)模的貿(mào)易協(xié)定，如TPP。

　　“中國必須參與到TPP中?！绷忠惴蛘J(rèn)為，中國作為世界大國不能讓人牽著鼻子走；同時，美國及正在洽談加入TPP的國家，也應(yīng)該積極歡迎中國加入TPP。在解釋中國應(yīng)加入TPP的原因時他說，“世界過去的貿(mào)易規(guī)則和世界上多邊經(jīng)貿(mào)機構(gòu)的背景，都是由西方發(fā)達國家主導(dǎo)的，中國等發(fā)展中國家只能被動接受。

　　“中國現(xiàn)在是全球第2大經(jīng)濟體及世界最大貿(mào)易國，且經(jīng)濟發(fā)展速度和潛力還非常大，并可能在2020年成為全球最大經(jīng)濟體?！彼J(rèn)為，在此情況下大陸應(yīng)積極爭取“參與新的游戲規(guī)則制定”，積極參與談判。

　　他認(rèn)為，在制定新的貿(mào)易規(guī)則時，大陸還應(yīng)爭取不再像過去一樣，由已開發(fā)國家將規(guī)則強加于開發(fā)中國家。同時，美國和正在洽談加入TPP的國家，都與大陸擁有巨額貿(mào)易往來，大陸是世界貿(mào)易體系不可或缺的一部份，也是這些國家對外貿(mào)易中不可或缺的一部份?！爸袊馁Q(mào)易總額占到環(huán)太平洋國家的非常大的份額，環(huán)太平洋地區(qū)的國家都希望與中國加強貿(mào)易來往。如果中國不參加就不會是個完整的協(xié)定。因此，西方發(fā)達國家要適應(yīng)中國等新興國家的興起?！?本報博鰲4月8日電)

?

?

?

點擊進入專題

?

?