????????諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授菲爾普斯(Edmund Phelps)8日在博鰲亞洲論壇上表示，中國勞動生產(chǎn)力和薪資增長水平不利于經(jīng)濟全面變革和創(chuàng)新。他同時建議，監(jiān)管不應成為中國創(chuàng)新的阻礙。

????????本屆博鰲亞洲論壇年會的主題是“亞洲的新未來：尋找和釋放新的發(fā)展動力”。在當晚舉行的“經(jīng)濟學家‘六問’：創(chuàng)新與企業(yè)家精神”討論會上，菲爾普斯與中外經(jīng)濟學家一道探討了美國與中國創(chuàng)新的差異并表示，在美國經(jīng)濟創(chuàng)新滯后的同時，看好中國創(chuàng)新的潛力。

????????菲爾普斯指出，如果從全要素生產(chǎn)力來考察，就可以看出美國的創(chuàng)新已大大減速，即美國的全要素生產(chǎn)力從過去2%的年增長，已經(jīng)降到了現(xiàn)在的1%，“而對于中國，我還是很樂觀的?！?/p>

????????但菲爾普斯同時指出，據(jù)估算，中國勞動生產(chǎn)力和薪資的增長僅為美國的七分之一，這對于中國經(jīng)濟實現(xiàn)全面變革是非常不利的。他建議，目前需要做的是使中國經(jīng)濟變得更加開放，能夠更加容納創(chuàng)新，從而真正促進創(chuàng)新。

????????菲爾普斯同時分析了美國創(chuàng)新滯后的原因：首先，盡管Google為代表的硅谷是美國創(chuàng)新的典范，但是硅谷在整個美國經(jīng)濟中只占很小的比重，這些創(chuàng)新還不足以推動整個美國經(jīng)濟的發(fā)展。

????????另一方面，美國政府創(chuàng)造了一個很大的規(guī)制的網(wǎng)絡，去保護已有的大企業(yè)不受到市場中新晉企業(yè)的沖擊。新進入市場者由于其規(guī)模較小，容易在這種條件下處境不利。這樣一來，監(jiān)管便阻礙了創(chuàng)新，同時為既得利益帶來了好處。

????????“我們希望中國不要發(fā)生這樣的事?！狈茽柶账贡硎?，希望看到中國迎來真正的創(chuàng)新，比如令世人感到興奮的創(chuàng)新產(chǎn)品。(完)

?

點擊進入專題