因為水染污事件,蘭州市市長袁占亭又被網(wǎng)友人肉手表了。蘭州水污染事件被部分網(wǎng)友和媒體認為存在瞞報和延報,當(dāng)?shù)毓賳T又表示“問心無愧地說,沒隱瞞任何事”,更激起了網(wǎng)友強烈的對抗情緒,市長袁占亭成為眾矢之的——網(wǎng)友將其“被曝戴20多萬元豪華名表”的傳聞又貼了出來。其實,袁占亭手表一事2012年時紀委已給出結(jié)論,都沒問題,可情緒化的網(wǎng)友依舊通過“查手表”,發(fā)泄著對蘭州市政府在水污染事件處理上的不滿。
“查手表”是網(wǎng)友發(fā)明的一種對官員的報復(fù)性監(jiān)督手段。哪個地方發(fā)生群體性事件,哪個官員發(fā)表了讓輿論不滿的言論,何地政府爆出丑聞,相關(guān)官員就會成為網(wǎng)友“圍觀”的焦點。在官員財產(chǎn)信息不透明和政務(wù)信息不對稱的環(huán)境下,網(wǎng)友對政府或官員不滿,但又缺乏質(zhì)詢政府和監(jiān)督官員的直接途徑,便創(chuàng)造了“查手表”這種間接手段曲折地、報復(fù)性地進行監(jiān)督。蘭州市長的手表于是躺著中槍。
畢竟,手表戴在手腕上,除非刻意不讓人看,一般無法掩飾,而手表的價格,無意中也會暴露個人財產(chǎn)狀況。加上“表哥”、“表叔”等好幾個官員的手表都在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中成為反腐的重要線索,“查手表”便發(fā)展成網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的常規(guī)武器。
顯然,“查手表”算不上什么正當(dāng)和正經(jīng)的監(jiān)督手段,不過是誤打誤撞地“碰”,是一種情緒化的報復(fù)手段,不是就事論事,而是間接地表達不滿情緒,以“人肉你的手表”去完成“輿論審判”。這種方式確實順藤摸瓜地查出過幾個貪官,但也冤枉過一些好人,甚至轉(zhuǎn)移了話題和混淆了視線。
并不是想談“查手表”這種行為本身的是非,而是想說官方與民間在面對很多問題時,缺乏在法律框架中尋求對話的制度通道,便容易更多陷入“情緒化的對抗”之中。像小孩子吵架那樣,情緒升級,彼此都不想通過溝通化解敵意,而是通過“報復(fù)對方”去發(fā)泄不滿。情緒化的網(wǎng)友常用的方式是“查手表”,而官方同樣也會深陷公報私仇的情緒之中,使用的手段則是“查水表”。
某個人在網(wǎng)上說了句批評某地官方的話,下面就會有人跟帖說:小心半夜被查水表。“查水表”原來是某個電視劇中,民警辦案時為讓人開門,而謊稱自己是查水表的,后來引申為有人在網(wǎng)上曝光官方負面信息而遭到警方抓捕。因為現(xiàn)實中不斷發(fā)生因言獲罪、因發(fā)帖被抓捕,甚至被跨省抓捕的事件,“查水表”成為網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃官方的熱詞。
一個“查水表”,一個“查手表”。官方的權(quán)力優(yōu)勢是,掌握著國家機器和暴力的合法使用權(quán),無視程序,運用警力去抓人。而網(wǎng)友卻掌握著人數(shù)和話語優(yōu)勢,到網(wǎng)上去營造對官方不利的輿論,去人肉政府官員的手表、皮帶、私生活、子女信息等等,在道德上對官員進行污名化和妖魔化。
你“查我水表”,我就“查你手表”,我再“查你水表”,官民的對抗就在這種報復(fù)性的互相傷害中不斷升級,最后陷入“你說什么我都不信”、“老死不相對話”的境地。
消除這種對抗,需要官民從這種互相報復(fù)的快意恩仇中走出來,不要用“查水表”去刺激“查手表”,創(chuàng)造條件讓公眾表達和監(jiān)督。