男子永嘉公交車(chē)上狂毆鄰座男孩2分鐘

　　打人前一斤白酒下肚，自稱(chēng)沒(méi)錢(qián)買(mǎi)房壓力大

　　“我不是人，我錯(cuò)了，真心向孩子和家人道歉！”這是湖北男子向某落網(wǎng)后不斷重復(fù)的一句話。

　　然而就在5天前，他在公交車(chē)上突然喪心病狂地對(duì)一名初一學(xué)生施暴，拳打腳踢長(zhǎng)達(dá)兩分鐘之久。

　　5月8日，永嘉警方召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)宣布：歷經(jīng)五天五夜的艱苦排查，發(fā)生在永嘉甌北公交車(chē)上的打人案件告破，30歲的湖北男子向某涉嫌尋釁滋事犯罪已被刑事拘留，他將為自己的惡毒行徑付出代價(jià)。

　　書(shū)包都不要就逃下了車(chē)，14歲男孩留下嚴(yán)重心理陰影

　　5月2日下午1點(diǎn)42分，永嘉縣公安局接到群眾報(bào)警，一名小孩在202路公交車(chē)上被人毆打。該局江北派出所民警迅速處警，但找到事發(fā)的202路公交車(chē)時(shí)，打人男子已經(jīng)離開(kāi)。

　　被打男孩小金(化名)，今年才14歲，是永嘉甌北某中學(xué)的一名學(xué)生。

　　據(jù)小金回憶，當(dāng)天下午1點(diǎn)34分左右，他在甌北雙塔路自己學(xué)校邊上的一個(gè)車(chē)站上了一輛202公交車(chē)。他看到司機(jī)后面有一個(gè)空位，但放著一個(gè)塑料袋，邊上坐著一名青年男子，便示意男子把袋子拿開(kāi)，自己坐到了空位上。

　　熟料，過(guò)了不到兩分鐘，車(chē)行到龍橋紅綠燈路口時(shí)，男子站起來(lái)突然拽住小金，揮拳打向小金的頭部、臉部，小金本能地用雙手抱頭，男子便用腳踢，后來(lái)車(chē)門(mén)開(kāi)了，驚慌之余的小金脫離魔爪，書(shū)包也不要就逃下了車(chē)。

　　再坐了兩站后，向某下車(chē)溜走了。

　　小金頭部、臉部、身上多處軟組織受傷，目前還在養(yǎng)傷。雖然事情已經(jīng)過(guò)去多天了，可公交車(chē)上突然遭遇暴打的一幕幕在年少的小金心里留下了濃重的陰影。

　　問(wèn)旁邊女子是不是與男孩一起的，得到否定回答后突然打人

　　打人事件經(jīng)披露后，永嘉警方高度重視案情。民警歷經(jīng)五晝夜的艱苦排摸核實(shí)，最后確定湖北籍男子向某有重大的作案嫌疑。7日下午4點(diǎn)多，警方在溫州甌海一出租房里將向某緝拿歸案。

　　今年30歲的向某，身高175厘米，是湖北宜昌人，對(duì)自己的打人事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　據(jù)交代，案發(fā)前他在杭州從事代駕工作， 5月1日去溫州找親戚和老鄉(xiāng)玩。2日中午他和表哥在甌北林垟加油站對(duì)面的一家川菜館里吃午飯，他一個(gè)人喝了半斤的“二鍋頭”和半斤的楊梅酒，一直喝到下午1點(diǎn)鐘。后來(lái)，表哥去上班了，他準(zhǔn)備去逛街。1點(diǎn)24分許，他在林垟公交車(chē)站上了一輛202公交車(chē)，坐到了駕駛員后面靠過(guò)道的位置上，把裝有衣物的塑料袋放在靠窗戶的空位上。

　　約開(kāi)了10分鐘左右，公交車(chē)行至雙塔路某中學(xué)旁邊站頭時(shí)，上來(lái)三四個(gè)人，其中就有小金。向某把塑料袋拿開(kāi)后，小金坐在了向某左側(cè)靠窗的位置上。車(chē)子開(kāi)到甌北龍橋紅綠燈路口時(shí)停了下來(lái)，向某問(wèn)旁邊當(dāng)時(shí)和小金一起上車(chē)的一個(gè)女子，問(wèn)她是不是和小金一起的，女子說(shuō)不是。

　　確定小金獨(dú)自一人后，向某伸了下懶腰，然后就起身暴打小金。向某用左手掐住小金的脖子，用右手拳頭毆打小金的頭部、臉部，小金見(jiàn)狀忙用雙手抱頭，向某又改用腳踹小金的頭部和肚子，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了2分鐘左右。

　　毆打其間，公交車(chē)司機(jī)過(guò)來(lái)勸架，向某謊稱(chēng)自己身上有刀，威脅司機(jī)不要“管閑事”。車(chē)上的乘客看不下去，紛紛指責(zé)向某，向某害怕了就停止了毆打。

　　打人者稱(chēng)

　　買(mǎi)房壓力大心情壞

　　為何在公共場(chǎng)所突然暴打一名弱小的學(xué)生，向某的回答顯得有點(diǎn)荒唐，他說(shuō)因?yàn)榧依镆I(mǎi)房子，母親又患病，經(jīng)濟(jì)條件卻不好，心里壓力很大心情很壞，當(dāng)時(shí)又喝了很多的酒，看到小金便想打他發(fā)泄一下。

　　經(jīng)辦民警稱(chēng)，向某在公共場(chǎng)所隨意毆打未成年人，且造成惡劣的社會(huì)影響，已涉嫌刑事犯罪。

　　浙江楷立律師事務(wù)所律師趙振良認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，醉酒并不是其免除刑事責(zé)任或量刑情節(jié)的事由。刑法293條規(guī)定，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成尋釁滋事罪。而且最高人民法院在司法解釋中亦明確隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，有下列情節(jié)之一的，即屬于情節(jié)惡劣，如毆打致一人以上輕傷或二人以上輕微傷的；在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的等。

　　因此，結(jié)合本案事實(shí)，若鑒定后受害人輕傷以上的，則該打人男子應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪。

　　那么，公交公司在這個(gè)事情中有沒(méi)有責(zé)任呢？趙振良說(shuō)，就本案而言，公交司機(jī)在受害人被打期間雖有口頭勸說(shuō)，但個(gè)人認(rèn)為口頭勸說(shuō)不足以盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，因此，少年可要求公交公司為其雇員的失責(zé)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

?

?

相關(guān)鏈接：

?