吳英“誣告”風(fēng)波又一季：律師要求公開副市長“清白”報告

　　“吳英案”民事代理律師藺文財和吳英父親吳永正雙雙被東陽公安刑事拘留。

　　7月30日，東陽市委宣傳部發(fā)給21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的公告顯示，藺文財涉嫌的罪名是“誣告、陷害”，吳永正涉嫌的罪名是“誣告、陷害”和“掩飾、隱瞞犯罪收益所得罪”。

　　針對此前吳英舉報東陽市副市長陳軍涉嫌受賄一事，東陽市人民政府通過其官方微博回應(yīng)稱，經(jīng)向吳英本人核實，現(xiàn)已確認(rèn)：陳軍未涉及受賄問題。

　　吳英案“誣告”風(fēng)波的起始整個過程，在外界看來，僅有短短的一周時間，東陽市政府如何調(diào)查清楚這樣復(fù)雜和相對隱秘的受賄事件？

　　案外律師申請信息公開

　　7月31日，浙江律師吳有水給東陽市政府發(fā)函，要求公開東陽市政府關(guān)于陳軍是否涉及受賄問題的調(diào)查報告。

　　此份政府信息公開申請書已以郵件形式寄往東陽市人民政府。

　　記者獲悉，吳英因舉報也被列入“追責(zé)”嫌疑人之列，另外兩名目前已經(jīng)確認(rèn)被刑事拘留的吳英代理人及其父親吳永正，罪名皆是涉嫌通過網(wǎng)絡(luò)“誣告、陷害”。

　　此份政府信息公開申請書描述，鑒于東陽市政府發(fā)布的信息高度不完整，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第六條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的，應(yīng)當(dāng)在其職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)布準(zhǔn)確的政府信息予以澄清。”

　　東陽市認(rèn)為陳軍沒有受賄的信息被外界質(zhì)疑為缺乏全面與公正性，律師吳有水申請公開的用途是研究東陽市副市長陳軍是否涉嫌構(gòu)成受賄罪。

　　吳英代理人藺文財7月22日從監(jiān)獄里會見吳英后，攜帶出吳英手寫并蓋有手印的“情況說明”，以此向東陽市政府提出要求陳軍回避的申請，且將此份說明給多家媒體，并被陸續(xù)報道。陳軍向東陽市公安報案。東陽公安于7月26日立案， 7月29日傍晚控制了藺文財和吳永正，7月30日，做出刑事拘留的決定。7月31日，吳英家屬收到吳永正被東陽公安刑拘的通知書，整個過程只有短短一周。

　　吳英會見口頭獲批

　　吳英的刑事代理律師朱建偉稱，在吳永正及藺文財被刑拘后，他立即指派同事呂海波律師于7月30日趕往浙江，并到吳英服刑的浙江省女子監(jiān)獄要求會見吳英，被拒絕，理由是擔(dān)心告知消息后，吳英情緒會不穩(wěn)。

　　但7月31日下午，浙江女子監(jiān)獄電話通知吳英另一名刑事代理律師，同意在8月1日會見吳英。

　　對于東陽公安機(jī)關(guān)以誣告陷害罪刑拘一事，朱建偉表示，陳軍是否涉嫌違法，應(yīng)由上級紀(jì)檢部門調(diào)查，而非由東陽市有關(guān)方面出面“背書”。即使吳英等人的行為構(gòu)成誣告陷害，調(diào)查機(jī)構(gòu)也不應(yīng)是東陽市政府領(lǐng)導(dǎo)下的東陽公安。依照有關(guān)規(guī)定，東陽市公安應(yīng)該回避，否則構(gòu)成濫用公權(quán)力。

?

相關(guān)鏈接

吳英涉誣陷罪被調(diào)查 獲悉父親被拘"反應(yīng)激烈
警方明確吳英涉誣告陷害罪 尚未通知其本人
吳英父親誣告副市長，依據(jù)何在？
吳英父親吳永正和吳英代理人藺文財涉嫌犯罪被刑拘

?