臺北捷運瘋狂殺人案兇手鄭捷30日在新北地院第二度開庭，看守所為了不讓媒體拍攝鄭捷，在上車處設(shè)置了比人還高的盆栽，更加裝壓克力板，將可能一窺鄭捷面貌的角度，全都堵的密不透風(fēng)。

　　中新網(wǎng)10月1日電據(jù)臺灣《中國時報》報道，兇嫌鄭捷涉嫌于5月21日在臺北捷運板南線龍山寺站至江子翠站間，持刀隨機殺害捷運車廂內(nèi)乘客。與鄭捷在看守所短暫“同居”2天的吳姓室友，傳因在舍房內(nèi)聽鄭捷暢談殺人理念，飽受驚嚇而不敢睡覺，怕遭到不測，還曾透過律師向法院反映；合議庭將傳喚吳男出庭作證，了解鄭犯后態(tài)度。

　　但吳的委任律師李柏杉表示，當(dāng)初吳的家人得知他和鄭捷同房，急打電話向他求援，希望能向法院表達(dá)意見，但未提到吳在所內(nèi)擔(dān)驚受怕，不清楚消息是從何而來。

　　據(jù)了解，涉犯性侵案的吳，今年7月25日在新北地院開庭時，透過律師向法院反映自己是鄭捷室友，他一開始原是自愿與他同住，不過鄭捷在舍房內(nèi)，經(jīng)常談?wù)撟约旱臍⑷死砟?，嚇得他晚上根本睡不著覺，希望能換舍房。

　　檢方認(rèn)為鄭捷此行為能說明他犯后到底有沒有悔意，但鄭捷律師反駁，吳只和鄭捷同居2日，如何能了解鄭捷犯后態(tài)度，且據(jù)鄭捷所述，吳男與他同住期間，大多是吳主動詢問案件狀況，看不出吳男感覺很害怕。

　　鄭捷律師也說，吳的案件未結(jié)，也還沒認(rèn)罪，證詞可信度有疑慮，且傳聞證據(jù)沒有證據(jù)能力，吳是透過律師向法院反映，更是傳聞中的傳聞。

　　鄭捷律師更舉先前曾偽裝鄭捷友人辦理會客的黃姓少年為例，指黃姓少年在媒體所說與所方錄音內(nèi)容相去甚遠(yuǎn)；還不如找目前仍與鄭捷同居的死囚蕭仁俊，更能了解事件全貌。

　　但合議庭評議后，認(rèn)為吳的說法確實可以參考，吳日前已獲交保，合議庭裁定將在接下來的庭期傳喚吳男出庭作證。另合議庭也同意鄭捷律師聲請傳喚鄭捷的李姓同學(xué)與鄭姓高中同學(xué)。

?

相關(guān)鏈接：

?