?？诰W(wǎng)11月4日消息（海口晚報(bào)全媒體記者曾麗園 通訊員胡娜 陳震）11月4日上午，?？诰W(wǎng)記者隨海南省高級人民法院刑一庭法官來到?？谑械谝豢词厮８糁涞蔫F窗，法官對備受社會關(guān)注的?？隈烤畾⑷耍ㄎ此欤┌阜缸锵右扇斯Ъt莊嚴(yán)的宣讀了二審終審裁定，駁回上訴，維持原判。郭支紅被判無期徒刑。

　　2013年12月15日11時(shí)許，?？谑泄簿譃I海派出所接到群眾求助報(bào)警稱，有一名女子被困在濱海大道金景灣酒店旁一條小巷的下水井里。之后，該名女子被困下水井60多個(gè)小時(shí)后，被路人救起。據(jù)該女子稱，2013年12月初，她被同鄉(xiāng)郭支紅以歸還欠款為由從湖南騙來海南，不料慘遭毒手。

　　小巷內(nèi)設(shè)置的監(jiān)控視頻完整再現(xiàn)了郭支紅的整個(gè)犯罪過程。?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂粚徴J(rèn)定，被告人郭支紅故意非法剝奪被害人的生命，其行為已構(gòu)成故意殺人（未遂）罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。郭支紅還應(yīng)賠償被害人郭漫紅各項(xiàng)物質(zhì)損失共計(jì)人民幣32594.4元。

　　郭支紅不服，上訴至海南省高級人民法院。在鑿鑿證據(jù)面前，郭支紅堅(jiān)決不認(rèn)罪，甚至幾度翻供。二審法庭上，承辦法官、海南高院刑一庭副庭長李文玉多次提醒郭支紅“二審是最后的認(rèn)罪悔過機(jī)會，要珍惜！”而郭支紅卻一再狡辯，甚至推翻一審供詞，“我約她來海南，是為了游玩，沒有要她帶欠條來，也沒有見到欠條”， “只是想嚇唬她，沒有想要?dú)⑺浪薄吧w上木板，是怕別人再掉進(jìn)去”。

　　海南高院經(jīng)過審理認(rèn)為，郭支紅經(jīng)預(yù)謀，精心設(shè)下陷阱，引領(lǐng)、擠壓、強(qiáng)行將被害人摁入下水井，蓋上井蓋，并用腳踩緊井蓋。唯恐被害人未被淹死，爬上井口，竟又返回現(xiàn)場用木板覆蓋壓在井蓋上。從其選擇的作案地點(diǎn)、方式、手段、情節(jié)等一系列行為，足以證實(shí)其非置被害人于死地不可，其殺人故意明顯。故上訴人沒有見到欠條、只是想嚇唬被害人的上訴理由與事實(shí)不符，不能成立。

　　李文玉接受記者采訪時(shí)表示，郭支紅在庭審時(shí)曾自述做過十幾年的泥工，這樣有著專業(yè)背景的人，不可能不知道案發(fā)的下水井主要是收集附近居民的生活污水，一般會產(chǎn)生多種有毒、有害氣體，井里氧氣稀薄，正常人如果長時(shí)間被禁閉在井里，可能缺氧窒息而亡；井內(nèi)具有弱酸性的污水、重約五十多斤的鑄鐵井蓋、沒有爬梯的井筒這些都是致命的因素。而郭支紅在二審期間的種種詭辯，無一證明他在認(rèn)罪悔過。

　　法院最終依法裁定，駁回上訴，維持原判，郭支紅被判無期徒刑。

?

?

相關(guān)鏈接：

?