類似案件

　　韶關(guān)仁化法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)參與虛假過戶94套房產(chǎn)

　　據(jù)廣州市黃埔區(qū)檢察院2014年指控，韶關(guān)仁化縣法院執(zhí)行局原副局長(zhǎng)羅標(biāo)，從2011年4月至2012年12月間，伙同同案人律師余某元，采取虛假民事訴訟的方式，在沒有立案、買賣雙方均未到法院參與訴訟，未實(shí)際開庭或調(diào)解的情況下，偽造“仁化縣人民法院”印章，按照買賣雙方提供的身份信息，共同擅自違法制作虛假的民事裁定書、判決書，協(xié)助執(zhí)行通知書等法律文書，后又違反執(zhí)行規(guī)定，持羅標(biāo)的工作證、執(zhí)行公務(wù)證到深圳市房地產(chǎn)登記中心送達(dá)上述法律文書，要求房產(chǎn)中心協(xié)助進(jìn)行房產(chǎn)過戶。

　　其間，由于上述偽造的法律文書出現(xiàn)內(nèi)容錯(cuò)誤，深圳市房產(chǎn)交易中心曾發(fā)函到仁化法院要求對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行校對(duì)，羅標(biāo)攜帶偽造的校對(duì)公章伙同余某元一起到深圳房地產(chǎn)交易中心對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行校對(duì)。羅標(biāo)在2012年12月甚至還私自截留深圳房產(chǎn)交易中心寄到仁化縣法院對(duì)上述部分虛假訴訟案件進(jìn)行核查的函，并伙同余某元等人利用仁化法院的紅頭文件紙，使用偽造印章制作虛假的回復(fù)函。

　　2013年11月2日，羅標(biāo)、余某元到仁化檢察院投案。黃埔區(qū)法院審查查明，在上述期間，深圳房產(chǎn)中心按羅標(biāo)、余某元以上述方式偽造并提交的21份法律文書辦理了94套房產(chǎn)過戶，導(dǎo)致國家稅款漏征共計(jì)342萬余元，造成特別惡劣的社會(huì)影響。

　　另查明，羅標(biāo)、余某元為房地產(chǎn)中介梁某明辦理了上述事務(wù)后，共計(jì)受賄27.5萬元，其中羅標(biāo)分得8.5萬元。

　　黃埔區(qū)法院綜合案情判處羅標(biāo)犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑五年零九個(gè)月，判處余某元犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，處有期徒刑八年，并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀