圖表

　　昨日上午，廣東梅州平遠縣人民法院立案庭原庭長鄒陽春濫用職權一案，在廣州市中級人民法院二審開庭審理。鄒陽春被指在2011年10月至2013年間4月間，通過與該院執(zhí)行局局長、一名書記員等人“協(xié)作”，幫助遠在深圳受房地產限購政策約束的買賣雙方，以制造虛假訴訟、調解或判決結案，然后強制執(zhí)行過戶的方式來完成交易。據(jù)一審法院認定，鄒陽春參與該類虛假訴訟案件共計126宗，協(xié)助轉移過戶房產170套，造成國家稅款損失1604萬余元。

　　立案庭庭長、執(zhí)行局局長均涉案

　　據(jù)深圳媒體此前報道，深圳市檢察院曾在2014年10月披露，該院在偵破多起通過虛假訴訟達到房產過戶非法目的的案件時，發(fā)現(xiàn)部分案件背后存在一條驚人的黑色利益鏈，有房產中介、律師、房地產產權登記人員、法官等人勾結其中。

　　昨日上午，與上述虛假訴訟案相關的一宗法官濫用職權案在廣州中院二審開庭。現(xiàn)年49歲的男子鄒陽春，案發(fā)前系廣東省梅州市平遠縣人民法院立案庭庭長。

　　2014年底，鄒陽春涉嫌犯罪一案曾被指定在廣州市黃埔區(qū)法院一審。據(jù)檢方披露，自2010年9月30日起，深圳開始實施住房限購政策。2011年10月至2013年4月間，深圳一家房地產公司的代表張志成，律師于非林(該公司法律顧問)通過平遠縣法院執(zhí)行局局長林奕芳居間介紹，與該院立案庭庭長鄒陽春約定采用虛假訴訟的方式，幫助當事人實現(xiàn)房產過戶。

　　黃埔區(qū)法院查明，鄒陽春指示立案庭的書記員林益棟(另案處理)，根據(jù)上述房地產公司代表律師于非林等人提供的房產買賣雙方身份信息，虛假的債務協(xié)議和借據(jù)等，先行制作包含“以房抵債”內容的調解筆錄、民事調解書、協(xié)助執(zhí)行通知書等法律文書。在法庭并未組織雙方當事人到庭參與訴訟的情況下，鄒陽春竟簽發(fā)上述調解書、協(xié)助執(zhí)行通知書等文書，再安排或陪同書記員林益棟到深圳，通過律師于非林找到房屋買賣雙方簽署這些文書，最后再到深圳市房地產權交易中心送達上述文書，要求房產中心協(xié)助進行房產過戶。

　　黃埔區(qū)法院認定，2012年年中，鄒陽春明知單位不允許辦理類似涉及深圳房產市場的虛假訴訟案件，但仍與該院執(zhí)行局局長林奕芳協(xié)商，由鄒陽春出具民事調解書后，再由林奕芳走執(zhí)行程序去進行強制過戶。

　　到了2013年，鄒陽春得知有些地級市法院的工作人員因為同樣的操作被查處，但他仍接受主管副院長凌衛(wèi)(另案處理)的授意，指使書記員林益棟將類似虛假訴訟以判決書方式確認，交給副院長凌衛(wèi)簽發(fā)。最后判決書移送執(zhí)行局，由執(zhí)行局局長林奕芳走執(zhí)行程序辦理房產過戶。

　　經查實，從2011年10月至2013年4月間，鄒陽春參與辦理該類虛假訴訟案件共126宗，協(xié)助轉移過戶房產170套，造成國家稅款漏征共計1604萬余元。2013年11月16日，鄒陽春主動向平遠縣檢察院投案。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀