您當前的位置：社會新聞>

福建搶劫殺人案21年后檢方發(fā)現(xiàn)證人指紋有假

海口網(wǎng)　http://www.7392.org　時間：2015-07-09 07:55

　　證人證言上的指紋有假

　　按照當年判決書的說法，搶劫殺人之后，四人每人分得3000多元，并用菜刀將搶到的6枚金戒指都劈成兩塊，分成12塊，每人分3塊，并附有買金者陳國太的證言。

　　許玉森在接受檢察院復查時承認，曾在1993年10月至11月與張美來等人到西許山賭博過五六次，還輸了家里的1000元錢，一同賭博的還有陳國太。但并無賣搶來的金戒指一事，許玉森懷疑陳國太是遭到公安逼打后自己胡亂編造的。

　　如今，這個最重要的有罪證據(jù)也出現(xiàn)了變化。

　　陳國太在二十多年前曾經(jīng)做過兩份筆錄，分別于1994年9月1日和2日形成，敘述了他曾在聯(lián)星村西許村“葫蘆山”向兩個人“買過金”。但第一份筆錄里買金的時間與許玉森、張美來交代的時間并不吻合，第二份筆錄則吻合。

　　2014年8月28日，陳國太向南都記者回憶了做筆錄的過程。當年陳國太才16歲，好賭，警察找他時他在河南行醫(yī)，怕警察找他跟賭博有關，就沒敢回家。找不到他，警察就將他剛做完手術的父親帶到了派出所。村長也一直叫他回來，并擔保只要配合警方，就不會有事。他擔心父親被抓，才回了家，最終簽下了這份“自己都不清楚”的筆錄。

　　“我沒買過什么金子，你們有什么事情去找村長和警方吧，別來找我了?！标悋f。此外，他堅持9月2日那份筆錄不是他做的?！斑@個名字一看就不是我簽的?！标悋f。

　　不過，在檢察院辦案人員找到他復查案件時，陳國太卻又稱時間過去太久，已經(jīng)想不起當9月1日筆錄時跟公安機關講了什么，有沒有買金也不記得了。2013年10月，他前往福建省公安廳物證鑒定中心，將當年案卷上的指紋與自己的指紋送檢。鑒定結(jié)果顯示：“將具備鑒定條件的檢材指紋與樣本指紋逐一比對后，發(fā)現(xiàn)紋線流向不一致，細節(jié)特征的特征形態(tài)、位置相互關系及間隔的紋線數(shù)量均不吻合。不構(gòu)成同一認定的依據(jù)?！辫b定書表明：陳國太提供的9月2日第二份證言上的指紋并不是他本人所留。幾位申訴人的律師都表示，這說明警方當年的辦案極不規(guī)范，存在著做假證據(jù)的可能，就憑這份指紋鑒定，福建省高院就應該立即啟動再審程序。

　　如今，已經(jīng)刑滿釋放了的蔡金森并未走出命運的牢籠。獲釋后的前幾個月，他曾隨親戚去天津等地打工，后來因為要堅持申訴，經(jīng)常往福建省高院跑，他只得辭去了工作，回到老家。他說只有還他個清白，才算等到真正的自由。