“光大烏龍指”案追蹤：光大提起上訴，原告律師列171只索賠股票清單

　　國內(nèi)內(nèi)幕交易民事賠償破冰之案“光大證券（601788）內(nèi)幕交易民事賠償案”再起波瀾。

　　10月7日晚間，光大證券發(fā)出提示性公告稱，根據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定，對于支持或部分支持原告訴訟請求

　　的一審判決，該公司將依法向上海市高級人民法院提起上訴。

　　此外，原告律師團隊還梳理了多達171只個股在內(nèi)的索賠股票清單。

　　破冰之案波瀾再起

　　9月30日，券商中國記者曾親歷首批光大證券內(nèi)幕交易民事賠償案在上海市第二中級人民法院的再次開庭審理。此次開庭共涉及全國范圍內(nèi)61個相關案件，均為光大證券烏龍指事件引發(fā)的內(nèi)幕交易民事賠償案件。一審判決中，張某等6名投資者的全部或部分訴訟請求獲法院支持，將獲賠近30萬元。

　　原告代理律師曾感慨：“我們做了很多年的內(nèi)幕交易民事賠償案件，不過內(nèi)幕交易案件打贏官司，這是頭一次，也是國內(nèi)第一次，是破冰之案?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士稱，當前還沒有內(nèi)幕交易民事賠償?shù)乃痉ń忉?，此次案件的判決對于后續(xù)制訂證券內(nèi)幕交易和期貨內(nèi)幕交易的司法解釋非常重要，對于證券法修訂和期貨法修訂應該也會產(chǎn)生很大影響，此次判決在證券民事賠償案件歷史上具有劃時代意義。

　　對于不服一審判決提出上述的原因，光大證券方面沒有更多的解釋，而是向記者表示，一切以公告為準。

　　律師團隊梳理索賠股票清單

　　原告代理律師許峰曾于9月30日在上海第二中級人民法院向記者表示：“光大證券可能還會提出上訴，拖過訴訟時效，降低影響范圍。”果不其然，10月7日晚間，光大證券公告稱，將依法向上海市高級人民法院提起上訴。

　　今日下午，原告代理律師許峰向券商中國記者提供了一份股票名單，并表示，“凡是在2013年8月16日下午13點至14點22分買入這171只股票(名單附后)的投資者，請?zhí)貏e關注，都可以提起索賠?！?/p>

　　該股票清單主要包含了ETF基金對應的上證50和上證180的樣本股，許峰律師及其團隊在整理過程中扣除了當日停牌的股票以及光大證券本身(光大證券也是上證50和上證180的樣本股，并于當天下午停牌)。

　　據(jù)了解，因為樣本股不斷變化，該律師團隊花了時間做了還原及核對。

　　許峰表示，我們做股民索賠這么多年，也是第一次一起征集171只股票的投資者集體索賠。

　　“主要是出于提醒相關投資者。因為部分投資者根本不知道可以索賠，這個是最大的問題，亦有投資者忘了8.16烏龍指，或者不知道索賠什么。作為律師，我們只能盡力去提醒?！痹S峰補充說。

　　171只個股名單如下：

?

?

?

相關鏈接：

?