近期發(fā)生的內(nèi)地游客在香港被毆致死事件，以及北京一旅游團(tuán)參加低價(jià)港澳游要求旅行社退賠事件，讓“不合理低價(jià)”旅游團(tuán)再度引起關(guān)注。針對(duì)屢禁不止的零、負(fù)團(tuán)費(fèi)旅游團(tuán)及其所帶來的強(qiáng)制購(gòu)物、消費(fèi)等問題，國(guó)家旅游局提示，游客參與“不合理低價(jià)游”也將受到處理，目前正在研究相關(guān)處理辦法。（《新京報(bào)》10月26日）

　　為了禁止“不合理低價(jià)”旅游團(tuán)，國(guó)家旅游局可謂是絞盡腦汁，規(guī)定對(duì)旅行社進(jìn)行處罰，甚至將對(duì)旅客參與“不合理低價(jià)游”進(jìn)行處理。而地方上也不甘示后，例如云南省加快組建旅游警察總隊(duì)及地州市旅游警察支隊(duì)，將是我國(guó)首個(gè)全面設(shè)立旅游警察的省份。這些方法當(dāng)然都有合理性，但是我認(rèn)為，打擊發(fā)生在旅游中的商業(yè)賄賂更為重要，通過刑事打擊來規(guī)范旅游市場(chǎng)，恐怕會(huì)更有力度。

　　絕大多數(shù)的“不合理低價(jià)”旅游團(tuán)之所以會(huì)出現(xiàn)，就在于旅行社將旅客忽悠過來后，強(qiáng)行給他們?cè)黾勇糜雾?xiàng)目和強(qiáng)行安排購(gòu)物，旅行社和導(dǎo)游從中收取回扣。

　　但是，這種收取回扣的行為是明顯違法的。《旅游法》規(guī)定“旅行社不得以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng)，誘騙旅游者，并通過安排購(gòu)物或者另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益?！眹?guó)家旅游局也多次頒發(fā)禁令，禁止旅行社和導(dǎo)游收受回扣的行為。更嚴(yán)重的是，這種收取回扣的行為不僅是行政違法，同樣是刑事違法，刑法規(guī)定“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的”，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。這條規(guī)定的就是“非國(guó)家工作人員受賄罪”，像導(dǎo)游在賬外收受回扣，就涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪，最高可判15年。

　　但是，目前公安和旅游部門對(duì)于收取回扣的旅行社和導(dǎo)游，往往只是作行政處罰，像今年“五一”發(fā)生在昆明的女導(dǎo)游罵旅客的事件，也只是由旅游部門進(jìn)行行政處罰，并沒有公安機(jī)關(guān)介入查商業(yè)賄賂犯罪。如果說，旅行社收取回扣暫時(shí)由于法無明文規(guī)定不能作刑事處罰外，導(dǎo)游收受回扣完全可以用“非國(guó)家工作人員受賄罪”進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

　　可以說，近些年來，這種導(dǎo)游收取回扣很少被當(dāng)做商業(yè)賄賂查處，甚至是基本不查，助長(zhǎng)了旅行社和導(dǎo)游收取回扣的行為，從而讓“不合理低價(jià)”旅游團(tuán)愈演愈烈，進(jìn)行引發(fā)了旅行社、導(dǎo)游和游客之間的激烈矛盾，擾亂了旅游市場(chǎng)，影響了旅游景區(qū)的形象。

　　打擊“不合理低價(jià)”旅游團(tuán)要多管齊下，一方面要通過行政管理和行政處罰來管制旅行社、導(dǎo)游和游客的行為，另一方面則要利用刑罰的威懾力，積極查處旅游市場(chǎng)中的商業(yè)賄賂行為。這就要求不單是旅游行政主管部門將涉嫌商業(yè)賄賂案件移送公安機(jī)關(guān)，同時(shí)也要求公安機(jī)關(guān)介入旅游市場(chǎng)糾紛，積極發(fā)現(xiàn)其中的商業(yè)賄賂案件。相信公安機(jī)關(guān)查處商業(yè)賄賂案件，能有效遏制吃回扣的現(xiàn)象發(fā)生，“不合理低價(jià)”旅游團(tuán)就不再有市場(chǎng)。

?

?

相關(guān)鏈接：

國(guó)家旅游局：不合理低價(jià)游參與游客也須擔(dān)責(zé)
國(guó)家旅游局：游客參與“不合理低價(jià)游”也將受處理
游客參與低價(jià)游也受處理引爭(zhēng)議 多數(shù)網(wǎng)民稱不理解
宰人低價(jià)團(tuán)不取締還等啥
中消協(xié)呼吁取締不合理“低價(jià)團(tuán)”

?