云南澄江縣一村民小組長(zhǎng)利用職務(wù)便利與人向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商索賄270萬(wàn)元，并分貪，個(gè)人索要?jiǎng)e墅一套，因此面臨著坐監(jiān)。澄江法院20日透露，該院已開(kāi)庭審理此案，并邀請(qǐng)四十余名村基層組織干部、被告人家屬旁聽(tīng)審理。

　　澄江縣人民檢察院指控：2009年12月至2012年9月間，被告人宋玉坤利用擔(dān)任澄江縣龍街鎮(zhèn)忠窯村委會(huì)小窯一組組長(zhǎng)的職務(wù)便利，在協(xié)助澄江縣人民政府經(jīng)營(yíng)和管理土地性質(zhì)為國(guó)有建設(shè)用地的小組預(yù)留安置用地過(guò)程中，與被告人李振兵預(yù)謀，向澄江愷達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司法定代表人任樹(shù)平索要270萬(wàn)元，為該公司謀取不正當(dāng)利益，宋玉坤分得130萬(wàn)元，李振兵分得140萬(wàn)元。

　　此外，被告人宋玉坤還向任樹(shù)平索要金色仙湖小區(qū)別墅一套，由宋玉坤交納房款和稅款后簽訂了購(gòu)房合同。2012年10月被告人宋玉坤非法收受任樹(shù)平退還的100萬(wàn)元人民幣。據(jù)此認(rèn)為：被告人宋玉坤、李振兵已構(gòu)成受賄罪共同犯罪，應(yīng)根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定對(duì)二被告人分別判處相應(yīng)刑期。

　　庭審中，二被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，四名辯護(hù)人與公訴人就二被告人是否具有索賄情節(jié)、是構(gòu)成受賄罪還是非國(guó)家工作人員受賄罪展開(kāi)了激烈的辯論。

　　本案系小窯預(yù)留地開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中村組干部收受開(kāi)發(fā)商賄賂的系列窩案，案情復(fù)雜，且正值刑法修正案九頒布實(shí)施之際，存在新舊法的適用問(wèn)題。合議庭將于庭后及時(shí)審查合議，擇期進(jìn)行宣判。

?

?

相關(guān)鏈接：

西安一社區(qū)主任索賄5000萬(wàn) 稱開(kāi)發(fā)商獲利大這錢該拿
合肥3名城管索賄130萬(wàn) 其中1人涉嫌詐騙325萬(wàn)
河南周口市政法委原書記獲刑18年 喜"賦詩(shī)"索賄
民族大學(xué)副教授向?qū)W生索賄 被調(diào)離教師崗位
中央民族大學(xué)副教授向?qū)W生索賄 被調(diào)離教師崗位

?