女子砍兒童獲刑15年，男子摔死兒子獲刑10年

　　女子王某患上精神病，為了報復，她持刀砍殺兩幼童致一死一傷；因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，男子薛云輝將未滿周歲的兒子從6樓摔下致死。11月27日上午，北海市中級人民法院分別對這兩起故意傷害案件作出一審判決，王某犯故意殺人罪，判決有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，并賠償被害人家屬經(jīng)濟損失26718元；薛云輝犯故意殺人罪，判決有期徒刑10年，剝奪政治權利2年。

　　為報復他人

　　女子砍向幼童

　　經(jīng)法院審理查明，被告人王某于2012年開始患有精神分裂癥，患病后，王某認為是因為同鄉(xiāng)盧某的詛咒，才讓其患上精神病。

　　為了實施報復，2014年11月16日上午9時許，王某來到盧某位于海城區(qū)靖海鎮(zhèn)的出租屋內(nèi)，此時，被害人周某（2歲，盧某的外孫）、盧某（12歲，盧某的孫女）回到出租屋內(nèi)，王某便從屋內(nèi)廚房里找來一把菜刀以及一把尖刀，在屋內(nèi)以及屋外的院子里，持刀先追砍盧某，致盧某受傷倒地后，又繼續(xù)持刀猛砍周某，致周某當場死亡。作案后，王某將作案所用的菜刀和尖刀放回廚房后逃離現(xiàn)場。10時許，王某被隨后趕來的高德邊防民警抓獲（詳見本報2014年11月17日A1疊16版報道）。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者周某符合他人持銳利砍器反復、多次砍擊左面部、枕部及左頸部導致大出血死亡特征；傷者盧某全身多處砍傷的損傷程度屬輕傷二級。經(jīng)南寧市第五人民醫(yī)院鑒定，被告人王某在作案時具有限制刑事責任能力。

　　北海市中級人民法院認為，被告人王某持刀砍擊他人重要部位，非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪，且司法鑒定意見書證明王某作案時意識清晰，對作案行為具有實質(zhì)性的辨認能力。王某的犯罪行為致被害人一死一傷，后果極其嚴重，社會危害性大，依法應予以嚴懲。但被告人王某作案時因患有腦器質(zhì)性精神障礙，受到精神病性癥狀的影響，致使其作案時對作案行為的控制能力削弱，依法可以從輕或減輕處罰。王某歸案后，如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，依法亦可從輕處罰。綜上，遂作出如上判決。

　　因家庭矛盾

　　男子傷及幼子

　　被告人薛云輝系癲癇病患者。其與妻子叢某于2013年結婚后常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，叢某及家人對薛云輝的家庭經(jīng)濟狀況表示不滿。

　　因參加非法傳銷組織，薛云輝與叢某雙方家人于2014年5月從內(nèi)蒙古老家來到北海市居住。2015年2月20日上午9時許，因商量未滿周歲的兒子的看管問題，薛云輝與岳母代某發(fā)生激烈爭吵，而后，薛云輝從房間里將兒子從6樓扔出窗外，致使其墜至該小區(qū)樓梯出入口前的花圃中，后小孩經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人符合因高墜致重度顱腦損傷死亡特征（詳見本報7月24日B疊13版報道）。

　　案發(fā)后，被告人薛云輝在送小孩到醫(yī)院搶救時被公安機關抓獲歸案。今年3月17日，南寧市第五人民醫(yī)院司法鑒定所對薛云輝的精神狀態(tài)及刑事責任能力進行鑒定，鑒定意見為薛云輝因癲癇所致人格改變，案發(fā)時具有限定刑事責任能力。薛云輝的妻子叢某對薛云輝的犯罪行為表示諒解，并請求對薛云輝從輕或減輕處罰。

　　北海市中級人民法院于2015年9月11日及11月10日公開開庭審理此案，并于11月27日作出判決。法院認為，被告人薛云輝因家庭矛盾而將兒子從6樓扔至樓下，非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。被告人薛云輝曾患癲癇，經(jīng)司法鑒定，其因癲癇致人格改變，案發(fā)時具有限定刑事責任能力，屬于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神障礙者，依法應當負刑事責任，但可以從輕或減輕處罰；薛云輝雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實供述自己罪行，認罪態(tài)度良好，可以從輕處罰；被告人薛云輝的犯罪行為已得到其妻子的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，法院遂作出如上判決。

?

?

?

相關鏈接：

?