酒后扎死室友 男子獲刑13年

　　酒后因瑣事，男子王某在單位宿舍與室友郅某發(fā)生爭執(zhí)，持刀將對方扎傷。雖被送醫(yī)，但郅某還是因失血性休克死亡。雖然其辯護(hù)人稱王某案發(fā)時屬判斷能力下降，但根據(jù)司法鑒定意見，王某案發(fā)時處于普通醉酒狀態(tài)，精神正常。北京晨報記者昨天獲悉，王某因故意傷害罪被法院判處有期徒刑13年。

　　事發(fā)：宿舍扎人致死

　　據(jù)檢方指控，被告人王某于2013年10月1日晚，酒后因故與被害人郅某(男，歿年32歲)發(fā)生爭執(zhí)。其間，王某在朝陽區(qū)某貨運(yùn)代理有限公司男宿舍內(nèi)，持刀先后扎刺郅某左側(cè)胸腹部及左耳下方，郅某經(jīng)救治無效于同年10月8日死亡。經(jīng)鑒定，郅某系被銳利刺器刺擊左耳下方及左側(cè)胸腹部，造成左側(cè)頸外動脈斷裂，膈肌、胃后壁及胰腺破裂，致失血性休克死亡。王某作案后于同年10月10日在黑龍江省哈爾濱市巴彥縣向公安機(jī)關(guān)主動投案。

　　檢方認(rèn)為，被告人王某故意傷害他人身體，致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。此外，郅某的親屬還提出了附帶民事訴訟請求。

　　辯護(hù)：因控制能力下降

　　開庭審理中，王某對起訴書指控的事實(shí)和罪名均沒有提出異議，表示愿意賠償郅某家屬經(jīng)濟(jì)損失。

　　據(jù)王某供述稱，2013年10月1日國慶放假值班，他和郅某等六人一起吃飯喝酒，因和郅某起了爭執(zhí)，王某隨手摸了一把水果刀亂扎。后見郅某倒在地上，有很多血跡，王某用手機(jī)打了急救電話。但事后王某并未去醫(yī)院，而是回到老家自首。

　　庭上，王某的辯護(hù)人認(rèn)為，王某在犯罪時對其自身行為的控制能力下降，其行為屬于假想防衛(wèi)過當(dāng)，結(jié)合王某系自首、初犯、偶犯，在犯罪后積極搶救被害人，積極賠償附帶民事訴訟原告經(jīng)濟(jì)損失，請求對其減輕或從輕處罰。

　　不過，根據(jù)精神病司法鑒定意見書顯示，王某案發(fā)前和審訊羈押期間未見精神異常，表明案發(fā)時處于普通醉酒狀態(tài)。因飲酒屬自陷行為，因此評定為完全刑事責(zé)任能力。

　　判決：一審獲刑13年

　　法院審理認(rèn)為，王某遇事不能正確處理，僅因酒后爭執(zhí)就故意傷害他人身體健康，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪?？紤]到其有自首等情節(jié)，可依法對王某從輕處罰。

　　對于辯護(hù)人所提王某系自首、初犯、偶犯，在犯罪后積極搶救被害人，積極賠償附帶民事訴訟原告經(jīng)濟(jì)損失的相關(guān)辯護(hù)意見成立，法院予以采納，并在量刑時酌情予以從輕。但關(guān)于王某在犯罪時對其自身行為及其后果的控制和判斷能力下降，其行為屬于假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)绒q護(hù)意見，經(jīng)查，有司法鑒定意見書、證人證言等大量證據(jù)予以證實(shí)，且被害人的行為尚不足以成立刑法意義上的過錯，故辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見法院不予采納。

　　綜合本案其他情況，法院一審判處王某有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?