美國北卡羅來納州９日起允許本州選民通過郵寄選票方式提前投票。美國總統(tǒng)選舉普選階段提前投票程序由此開啟。

　　選舉臨近，而民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓的誠信問題也越發(fā)引人關(guān)注。她不僅因“郵件門”飽受詬病，近期又有調(diào)查顯示，她任國務(wù)卿期間，涉嫌向克林頓基金會捐款人提供“特殊待遇”。這一系列丑聞的曝光不僅給希拉里的選情增添變數(shù)，也引發(fā)美國民眾對政客“以權(quán)謀私”的嚴(yán)重不滿。

　　資金運(yùn)作很不透明

　　在巨大輿論壓力之下，美國前總統(tǒng)比爾·克林頓日前表示，如果妻子希拉里入主白宮，克林頓基金會將不再接受來自國外和企業(yè)的捐款，他本人也將從基金會董事會辭職。

　　克林頓２００１年卸任總統(tǒng)后創(chuàng)辦了克林頓基金會。希拉里卸任國務(wù)卿后進(jìn)入基金會董事會，但在去年宣布競選總統(tǒng)后退出?；饡苑Q關(guān)注推動全球衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展、減緩氣候變暖和應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡等問題。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至目前，基金會共籌集約２０億美元?；饡嫉模玻埃保茨昙{稅單顯示，基金會當(dāng)年僅向其他組織提供了約５００萬美元捐款，而自身運(yùn)營的花費(fèi)則高達(dá)約９１００萬美元。此外，基金會因接受外國政府和大企業(yè)大筆捐贈而遭受質(zhì)疑，克林頓夫婦也被抨擊通過募捐“出售”政治恩惠。

　　在２００９年希拉里擔(dān)任國務(wù)卿之前，克林頓基金會與白宮達(dá)成協(xié)議，承諾在她任職期間每年公布克林頓基金會捐贈者名單，并在接受外國政府捐款前申請國務(wù)院批準(zhǔn)，防止可能出現(xiàn)的利益瓜葛。但是，克林頓基金會下屬主要分支“克林頓健康倡議”組織去年承認(rèn)，在希拉里任職國務(wù)卿期間并未向國務(wù)院提交過任何外國捐款信息。

　　在克林頓基金會大量未公布的大額外國捐款中，影響最大的當(dāng)屬２０１０年來自阿爾及利亞的５０萬美元捐款?？肆诸D基金會去年承認(rèn)，沒有就接受這筆捐款向國務(wù)院報批。此外，基金會涉嫌“鉆空子”的情況比比皆是。例如，每年公布的捐贈者名單只是按捐款額范圍羅列了個人和組織名稱，卻沒有提及捐贈日期及具體數(shù)額。

　　以權(quán)謀私飽受質(zhì)疑

　　盡管希拉里一直強(qiáng)調(diào)她在國務(wù)院的工作與克林頓基金會完全分開，但隨著美國司法監(jiān)督組織“司法觀察”今年８月公布長達(dá)７２５頁關(guān)于她的高級助手與克林頓基金會高層之間的郵件通信記錄，克林頓基金會再次被推上風(fēng)口浪尖。

　　部分通信記錄顯示，希拉里在國務(wù)院的高級助手阿貝丁與克林頓基金會高層密切聯(lián)系，為基金會的大額捐款者提供與希拉里會面的便利?？肆诸D基金會一名高層人士還曾要求阿貝丁為一名沒有透露姓名的人在國務(wù)院提供一個職位，并獲得了肯定答復(fù)。

　　另一方面，美聯(lián)社梳理了希拉里擔(dān)任國務(wù)卿頭兩年的工作日程后發(fā)現(xiàn)，她在此期間接見的非政要人士中超過一半曾向克林頓基金會捐過錢。盡管目前沒有明顯證據(jù)顯示希拉里有任何以權(quán)謀私的違法行為，但由于她領(lǐng)導(dǎo)下的國務(wù)院和克林頓基金會之間有著千絲萬縷的關(guān)系，這導(dǎo)致外界對希拉里領(lǐng)導(dǎo)下的國務(wù)院是否為克林頓基金會捐款者提供特殊待遇的質(zhì)疑進(jìn)一步加深。

　　國務(wù)院和克林頓基金會之間的瓜葛，也為共和黨提供了攻擊希拉里的新“彈藥”。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普稱克林頓基金會為“政治史上最腐敗的組織”，指責(zé)克林頓夫婦將這一基金會從慈善機(jī)構(gòu)變?yōu)椤案顿M(fèi)游戲”。他呼吁司法部調(diào)查國務(wù)院是否曾向克林頓基金會提供特殊待遇。

　　作為回應(yīng)，希拉里團(tuán)隊(duì)稱，國務(wù)院的政策制定和采取的所有行動沒有受到克林頓基金會影響?？肆诸D也向希拉里支持者發(fā)送郵件，強(qiáng)調(diào)基金會在全球范圍內(nèi)推動艾滋病等疾病的治療中發(fā)揮的作用，并表示如果關(guān)閉基金會的話“會有人因此喪命”。

　　政治誠信遭遇重創(chuàng)

　　《今日美國報》９月初公布的民調(diào)結(jié)果顯示，５４％的受訪美國人認(rèn)為，克林頓夫婦在處理克林頓基金會事務(wù)時沒有采取避免利益沖突的正確措施。僅有三成美國人認(rèn)為對希拉里的指控毫無根據(jù)。

　　自去年宣布參選以來，希拉里一直飽受“誠信赤字”困擾，“郵件門”事件余波未平，克林頓基金會的“劣跡”又再度加大了希拉里改善自身形象的難度。《今日美國報》民調(diào)結(jié)果顯示，截至８月底，有５９％的選民認(rèn)為，希拉里不誠實(shí)、不值得信任。

　　由美國選舉預(yù)測網(wǎng)站“清晰政治”統(tǒng)計(jì)的多項(xiàng)民調(diào)平均結(jié)果顯示，盡管希拉里的支持率明顯高于特朗普，但其領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)從８月初的近８個百分點(diǎn)下降至如今的３個百分點(diǎn)。

　　觀察人士認(rèn)為，克林頓基金會引發(fā)的爭議不僅給希拉里競選之路增添了變數(shù)，也進(jìn)一步暴露了美國政治制度存在的弊端，令更多美國民眾和國際輿論看清了美式民主外衣下掩藏的種種丑態(tài)。

?

相關(guān)鏈接：

希拉里批特朗普不愛國 原因是其盛贊俄普京
希拉里演講中連續(xù)咳嗽長達(dá)4分鐘 稱“對特朗普過敏”(圖)
特朗普競選花費(fèi)為何遠(yuǎn)低于希拉里？媒體指其使用大量免費(fèi)勞動力
FBI公開“郵件門”報告對希拉里是福是禍？
“日本希拉里”！ 日本民進(jìn)黨或迎首任女黨首

?