編號“GMR7730”的論文與多篇論文的表格相似。美國知名論文抄襲監(jiān)察網站PlagiarismWatch

　　編號“GMR7730”的論文與多篇論文的表格相似。美國知名論文抄襲監(jiān)察網站PlagiarismWatch

　　近日，國外一家知名論文抄襲監(jiān)察網站發(fā)表報告稱，中國多篇醫(yī)學論文涉嫌抄襲，并推斷有論文代寫公司與部分SCI（科學引文索引）雜志勾結，通過發(fā)表造假論文牟利。國內一家涉事醫(yī)院回應稱，已獲知此事，正在核實調查。

　　被舉報論文文本相似度高達31%

　　近日，美國知名論文抄襲監(jiān)察網站PlagiarismWatch發(fā)布的一篇報告，引發(fā)網絡關注。報告指出，發(fā)表在某外文SCI期刊上的一篇中國醫(yī)學論文涉嫌抄襲，且多篇來自中國的醫(yī)學論文與前述論文存在文本及圖表上的相似性。該抄襲監(jiān)察網站據此推斷，有英文論文代寫公司和SCI雜志合作，收錢發(fā)表論文。

　　報告稱，有讀者向該網站匿名舉報，發(fā)表于巴西SCI期刊“Genetics and Molecular Research”（《遺傳學和分子研究》）的一篇來自中國研究組的編號為“GMR7730”的論文，存在嚴重抄襲。接到舉報后，該網站工作人員通過英文查重軟件系統(tǒng)iPlagiarism（艾普蕾）對該論文進行查詢，發(fā)現被舉報論文的文本相似度高達31%。

　　多篇論文的文本圖表高度相似

　　相似性高的不僅僅是文本。網站工作人員又將這篇論文與查重軟件中檢索出的與其相似度較高的幾篇論文進行了一一對比，發(fā)現這幾篇論文的部分圖表也十分相似。據此，該抄襲監(jiān)察網站認為GMR7730涉嫌抄襲。

　　隨后，網站工作人員順藤摸瓜，將這幾篇相似論文利用前述查重軟件一一對比檢測，發(fā)現這些論文均存在文本與圖表上的相似性，且研究主題多與生物基因（microrNA）相關、作者均來自中國、有的甚至發(fā)表在同一本雜志的同一期。該網站由此推測，有論文代寫公司與雜志社勾結，為部分中國醫(yī)生發(fā)表造假論文以從中牟利。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀