2日，以銀監(jiān)會主席身份首秀國新辦的郭樹清，用“牛欄里關(guān)貓”形容目前存在的交叉性金融產(chǎn)品監(jiān)管缺失的現(xiàn)象。

　　語言通俗易懂，刻畫的問題卻是一語中的。近幾年，跨市場、跨行業(yè)、跨機構(gòu)的金融業(yè)務越來越多，同時監(jiān)管仍是分業(yè)化，監(jiān)管真空、監(jiān)管套利客觀存在，這既影響到投資者利益、金融機構(gòu)經(jīng)營穩(wěn)健性、金融市場穩(wěn)定乃至貨幣政策執(zhí)行效果，也帶來系統(tǒng)交叉感染的隱患。

　　今年1月，中國基金業(yè)協(xié)會公布了一份失聯(lián)私募機構(gòu)名單，平安信托赫然在列。實際上，平安信托發(fā)行的所有產(chǎn)品都在銀監(jiān)會報備了。這正是大資管行業(yè)混業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管鬧出的一個小笑話。

　　笑話事小，風險事大?！爱斍埃蠹叶贾?，部分交叉性金融產(chǎn)品跨市場，層層嵌套，底層資產(chǎn)看不見底，最終流向無人知曉?！惫鶚淝妩c出了其中的潛在風險。

　　事實上，資產(chǎn)管理業(yè)務存在的多層嵌套、杠桿不清、套利頻繁等問題，帶來產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復雜加劇風險聯(lián)動、資金脫實向虛在金融體系內(nèi)部自我循環(huán)的隱憂。

　　中央經(jīng)濟工作會議明確提出，要把防控金融風險放到更加重要的位置，下決心處置一批風險點，著力防控資產(chǎn)泡沫，提高和改進監(jiān)管能力，確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。

　　經(jīng)營混業(yè)、監(jiān)管分業(yè)，這個老問題帶來了風險點。今日，老問題迎來了新的解決方案。本周召開的中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第十五次會議要求，及時彌補監(jiān)管短板，加快建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機制。

　　監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，這與此前反復提到的“金融監(jiān)管體制改革”并不完全一樣。郭樹清昨日回應說，銀監(jiān)會將積極參與、全力配合監(jiān)管協(xié)調(diào)機制的建設，深化與“一行兩會”、外匯局以及其他部委的信息共享和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，健全完善系統(tǒng)性風險監(jiān)測預警和防控機制。

　　從郭樹清的回答中可以看出，監(jiān)管協(xié)調(diào)機制重點在“協(xié)調(diào)”，更務實、更具可操作性。

　　目前，監(jiān)管協(xié)調(diào)正顯露苗頭，最新的動態(tài)就是：央行正牽頭“三會”規(guī)范資產(chǎn)管理業(yè)務，制定統(tǒng)一的資管產(chǎn)品標準規(guī)制。這是近期先后召開的保監(jiān)會、證監(jiān)會、銀監(jiān)會發(fā)布會上傳遞出的信息。

　　銀監(jiān)會副主席曹宇在發(fā)布會上透露，這一工作進展順利，立足點是最基本的標準，即把資管產(chǎn)品的標準先統(tǒng)一起來，大家共同遵守，在此基礎上，各機構(gòu)、各行業(yè)可以嚴加要求。

　　這項統(tǒng)一資管產(chǎn)品標準的具體工作，或可以成為建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機制的試驗田。資管行業(yè)是金融產(chǎn)品交叉、經(jīng)營混業(yè)的典型代表，也是金融風險的重要防范點，監(jiān)管協(xié)調(diào)機制可以通過資管產(chǎn)品的統(tǒng)一監(jiān)管，摸索出監(jiān)管協(xié)調(diào)的有效途徑，扎緊交叉業(yè)務的監(jiān)管空隙，填補監(jiān)管空白，讓“貓”真正回歸“貓籠”。做好監(jiān)管的基礎性工作，才能從根本上建起有效防范和化解系統(tǒng)性風險的“防火墻”。

　　全國政協(xié)委員梅興保2日接受上證報記者采訪時提出三點建議，首先金融監(jiān)管部門的職能要調(diào)整；其次監(jiān)管空檔的部分要覆蓋，比如新發(fā)展起來的金融機構(gòu)怎么監(jiān)管；最后，金融消費者保護和風險救助要明確由哪個部門協(xié)調(diào)，明確資金來源等。他認為，把職能劃分清楚了，誰來監(jiān)管也就成為水到渠成的事情。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?