最近，“低價(jià)購車坑人”的事件又發(fā)生了。店家先是在網(wǎng)上標(biāo)出低價(jià)招攬顧客，然后以“對價(jià)費(fèi)”等方式再收取高額費(fèi)用。由于合同中寫了“對價(jià)費(fèi)”，即使訴諸法律，顧客也很難討回公道。去年12月，本報(bào)曾經(jīng)以“戳穿低價(jià)購車坑人的招數(shù)”為題目，報(bào)道過豐臺(tái)等地頻發(fā)此類事件，豐臺(tái)工商也已開展工作。3個(gè)月后，這種招數(shù)再次出現(xiàn)了。

　　網(wǎng)上標(biāo)低價(jià)吸引顧客

　　鄧女士一家人來自外地，他們想在北京買一輛汽車，然后開回去使用。3月3日，他們從網(wǎng)上看到一家名叫“星德銘”的汽車銷售公司。她回憶，網(wǎng)上的價(jià)格很便宜，比在自己老家買便宜得多。于是，他們在豐臺(tái)體育中心附近找到了這家汽車經(jīng)銷商。

　　鄧女士說，她看中的是豐田的一款越野車。網(wǎng)上標(biāo)價(jià)26萬元，這個(gè)價(jià)格比市場上便宜得多。但真的到了店里，她才發(fā)現(xiàn)店里根本沒有現(xiàn)車。如果想買車，就要先交3萬元，然后才能去看車?！爱?dāng)時(shí)說，如果看了車不滿意還可以退?！编嚺坑X得，這家雖然只是購車的中介公司，但能以優(yōu)惠價(jià)買車，她還是簽了合同，并交了錢。

　　中介的店員帶著鄧女士一家來到昌平區(qū)的亞運(yùn)村汽車交易市場。在那里，鄧女士看了車，并最終以27.1萬元的價(jià)格買下了一輛豐田越野車，這個(gè)價(jià)格和市場價(jià)差不多。但是，錢是鄧女士交的，包括發(fā)票在內(nèi)的購車手續(xù)卻被中介店員扣下了。

　　扣下發(fā)票索要對價(jià)費(fèi)

　　這時(shí)，中介店員開始向她索要“對價(jià)費(fèi)”8.1萬元。鄧女士不明白是怎么回事，中介店員就拿出了合同。記者看到，雙方簽訂的“購車服務(wù)合同”一共有4頁。在第3頁的中間部分，包括“乙方自愿同意向甲方支付購車款總價(jià)百分之三十的價(jià)款，作為甲方履行本合同的對價(jià)?！奔追绞恰靶堑裸憽惫?，乙方是購車者，合同中車價(jià)款為27.1萬元。

　　這樣算來，總價(jià)不僅沒有便宜，反而貴了很多。鄧女士一家不愿意交，對方就以違約為由，扣下購車發(fā)票等手續(xù)。正是因?yàn)楹贤写嬖谥皩r(jià)費(fèi)”的條款，但鄧女士一家簽合同時(shí)卻沒注意，才造成了現(xiàn)在的情況。鄧女士無奈，現(xiàn)在已經(jīng)報(bào)警。

　　律師提醒

　　仔細(xì)閱讀購車合同

　　北京中聞律師事務(wù)所閆創(chuàng)律師表示，汽車銷售中介提供的合同中，約定了價(jià)款、收取的服務(wù)費(fèi)以及定金罰則。如果單看，沒有多大問題。因?yàn)橛泻贤?，出現(xiàn)問題后，工商、公安也解決不了，只能自認(rèn)倒霉。

　　如果購車者認(rèn)為存在欺詐，需通過法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解決。購車者需證明對方存在欺詐，才能要求撤銷合同或者確認(rèn)合同無效。對于正準(zhǔn)備購車的人，閆創(chuàng)律師建議，對于銷售方提供的合同要仔細(xì)閱讀，特別審查是否在約定價(jià)款之外，有其他費(fèi)用、違約條款等。（記者李嘉瑞）

?

相關(guān)鏈接：

?