昨天有兩件“小”事，在?？谝l(fā)了一些小爭(zhēng)議。一是兩位市民在路邊偷摘椰子，遭市民勸阻反惡語(yǔ)相加，在警方介入后才認(rèn)錯(cuò)領(lǐng)罰；二是多家網(wǎng)吧存在消費(fèi)者抽煙及接納未成年人上網(wǎng)，相關(guān)職能部門迅速介入調(diào)查并依法依規(guī)給予了處置。有市民對(duì)此感到不解：椰子在椰城隨處可見，偷砍幾個(gè)能有什么大不了的？至于公眾場(chǎng)所抽煙、未成年人上網(wǎng)，都是司空見慣的身邊事，如此大張旗鼓整治，有必要嗎？

　　把這兩件“小”事放在整個(gè)城市的發(fā)展中來(lái)觀察，好像是有點(diǎn)微不足道。但如果對(duì)這樣的“惡小”不聞不問(wèn)，聽之任之，要享受文明之風(fēng)的輕拂也就難了。很多人都知道社會(huì)學(xué)中的“破窗效應(yīng)”：如果有人打破了一幢建筑物的窗戶，而這扇窗又得不到及時(shí)維修，很快就會(huì)有更多的窗戶也會(huì)在這種示范之下被打破。要遏制“破窗效應(yīng)”，就必須對(duì)“破窗”及時(shí)修補(bǔ)。發(fā)生在我們身邊的種種不文明行為，正是城市文明的“破窗”。創(chuàng)建文明城市，必須對(duì)不文明行為及時(shí)糾正。

　　古語(yǔ)云：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。偷摘路邊的椰子、公共場(chǎng)合吸煙、不按交通指示燈通行、網(wǎng)吧默許未成年人進(jìn)入等等，這些就發(fā)生在我們身邊的不文明行為，正是“以惡小而為之”。一個(gè)文明城市的養(yǎng)成，關(guān)系到城市的未來(lái)，更關(guān)系到市民的福祉。每位市民都置身其中，因?yàn)槊恳晃皇忻穸际浅鞘形拿鞯摹按翱凇?。只有?duì)看似“惡小”的不文明行為，不漠視、不縱容，甚至有更多的人敢于站出來(lái)勸阻、說(shuō)“不”，文明才會(huì)在這片我們共同生活的家園里生根發(fā)芽。