“淘寶打假案”25日在上海奉賢區(qū)人民法院開庭，淘寶網(wǎng)向售假商家索賠265萬元(人民幣，下同)。據(jù)法院方面表示，這是中國(guó)首起開庭的網(wǎng)購平臺(tái)打假案。

　　2016年5月，皇譽(yù)寵物食品(上海)有限公司發(fā)現(xiàn)被告姚某店鋪銷售“Royalcanin”貓糧存在假貨的嫌疑，淘寶遂以“神秘購買”的方式購進(jìn)名稱為“法國(guó)皇家K36幼貓糧4-12月齡2KG寵物貓主糧”，購入價(jià)99元。收到貨物后，淘寶轉(zhuǎn)交給皇譽(yù)寵物食品(上海)有限公司進(jìn)行鑒定。

　　經(jīng)鑒定，被告銷售的商品驗(yàn)證碼、二維碼、包裝都與權(quán)利人生產(chǎn)的商品相同，但包裝底部有被劃開又被高溫融合的痕跡。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室對(duì)貓糧進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示與正品不符合，淘寶遂將相關(guān)線索移送上海警方，并于2016年8月立案?jìng)刹椤?/p>

　　法庭上，淘寶網(wǎng)指出被告售假事實(shí)經(jīng)警方偵查已能確定。依據(jù)雙方簽署的《淘寶服務(wù)協(xié)議》，淘寶網(wǎng)向被告姚某索賠265萬元，并在媒體顯要位置連續(xù)一周刊登聲明，消除因惡意售假行為對(duì)原告聲譽(yù)造成的影響及其他合理支出2萬元。

　　被告姚某當(dāng)日在庭審上提出，淘寶網(wǎng)單方面要求的265萬賠償無事實(shí)和法律依據(jù)。淘寶網(wǎng)無證據(jù)直接表明被告的行為給淘寶網(wǎng)帶來直接損失的數(shù)額，且針對(duì)265萬元損失的計(jì)算方式有爭(zhēng)議。

　　對(duì)于消除影響的要求，被告認(rèn)為淘寶網(wǎng)自成立以來一直存在售假現(xiàn)象。被告的售假的行為不會(huì)給淘寶帶來巨大的聲譽(yù)轉(zhuǎn)變；淘寶網(wǎng)也沒有因?yàn)楸桓娴氖奂傩袨樵馐艿谌降呢?fù)面評(píng)價(jià)，所以不存在消除影響的必要。

　　今年3月，淘寶網(wǎng)創(chuàng)始人馬云公開向法律界和公眾呼吁“像抓酒駕一樣打假”。阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳表示，希望以該案件為開端，以法律手段向“假貨分子”宣戰(zhàn)。

　　該案件審理于當(dāng)日結(jié)束，一審將擇期宣判。(完)

?

?

相關(guān)鏈接：

?