近日，網(wǎng)上一段視頻顯示河南項(xiàng)城市城管隊(duì)員索要高考免費(fèi)送水點(diǎn)的礦泉水。6月10日，項(xiàng)城市城市管理局通報(bào)稱(chēng)，為嚴(yán)肅工作紀(jì)律，給予現(xiàn)場(chǎng)城管隊(duì)員王某開(kāi)除處理。若整起事件到此為止，也算“畫(huà)上了完滿句號(hào)”。但事件還有后續(xù)：涉事城管稱(chēng)，當(dāng)時(shí)環(huán)衛(wèi)工想要水喝，城管人員是替清潔工要水。

　　在此事中，看起來(lái)，涉事城管要水的動(dòng)機(jī)情有可原，而對(duì)其直接開(kāi)除的行政處分則很不近人情。可果真如此嗎？

　　得看到，涉事城管要水的問(wèn)題，不只在于要水的目的，也在于正當(dāng)性與方式。就正當(dāng)性而言，那些志愿者發(fā)起的高考免費(fèi)送水點(diǎn)，就是只針對(duì)考生的福利，更接近于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)捐贈(zèng)。若是志愿者愿意將水送給環(huán)衛(wèi)工，倒也罷了，可在其未同意的情況下，涉事城管哪能強(qiáng)行“掰彎”專(zhuān)屬福利用途？

　　就方式來(lái)說(shuō)，從視頻看，志愿者免費(fèi)給考生送水，本是善舉。以執(zhí)法名義公然向志愿者索水，還威脅沒(méi)收志愿服務(wù)用品，指揮志愿者往執(zhí)法車(chē)上搬水，搬完了才說(shuō)下不為例，這不就是濫用職權(quán)？雖然說(shuō)不上巧取豪奪，可其本質(zhì)仍是攫奪，是“違法執(zhí)法”，而不只是有關(guān)官方說(shuō)的“不文明執(zhí)法”。

　　要水不是為了自己而是為了環(huán)衛(wèi)工，充其量說(shuō)明這不是“自肥”，卻無(wú)法為濫權(quán)執(zhí)法“漂白”。目的可取，也不是濫權(quán)的通行證。

　　□仲鳴（媒體人）

?

?

相關(guān)鏈接：

?