同一高速救援站：車輛側(cè)翻 拖車20公里 收費(fèi)3.6萬元

　　此前，今年4月，京港澳高速湖南潭耒段就發(fā)生過一起天價(jià)救援費(fèi)事件，而且還就在這同一個(gè)救援站，不同的是開價(jià)的是另一家救援公司。

　　4月2號(hào)凌晨2點(diǎn)多，因過度疲勞，朱先生駕駛的一輛重型半掛牽引車在京港澳高速公路湖南潭耒段發(fā)生了側(cè)翻。

　　當(dāng)事人 朱先生：側(cè)翻以后，交警、路政都來了。來了以后，交警就叫施救隊(duì)過來，施救隊(duì)當(dāng)時(shí)就跟我說要三萬、四萬。

　　朱先生稱，事故發(fā)生地距離最近的新塘高速出口附近的救援站也就20來公里，當(dāng)時(shí)他認(rèn)為施救費(fèi)過高并未同意，但他的貨車最終還是被拖到了救援站內(nèi)。4月4號(hào)，在繳納了交通罰款和損壞公路設(shè)施賠償款等費(fèi)用后，朱先生拿著交警開具的車輛放行單來到救援站取車。

　　當(dāng)事人 朱先生：他們就跟我說要3萬8千元救援費(fèi)，下午協(xié)商了是3萬6千元。

　　3萬6千元的施救費(fèi)是怎么算出來的，是否合理？記者隨同朱先生一起來到衡陽車輛救援服務(wù)站進(jìn)行調(diào)查。

　　救援服務(wù)站工作人員：一共交3萬6千元，3萬6千，一分都不能少。

　　面對朱先生的質(zhì)疑，救援站的工作人員抽出了一本冊子，聲稱是按照湖南省物價(jià)局、湖南省交通運(yùn)輸廳印發(fā)的文件計(jì)算出的。朱先生說，自己也對照了這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但計(jì)算出來的價(jià)格根本不可能高達(dá)三萬多元。

　　當(dāng)事人 朱先生：算下來，再怎么樣也太多了吧。

　　救援服務(wù)站工作人員：太多了你就報(bào)警啊，我今天就要收你這么多，跟你講實(shí)在的。

　　當(dāng)事人 朱先生：我去叫警察過來。

　　救援服務(wù)站工作人員：我今天就和你玩，可以，你不報(bào)警你是我孫子。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀